“全过程民主”剑指美国 中共如何发起意识形态反攻?

撰文: 01周报
出版:更新:

由美国总统拜登召集、全球110个国家的政府及公民社会和私营部门领导人出席的线上“民主峰会”(Summit for Democracy)早前开幕,此前中国新闻办公室发布《中国的民主》白皮书,阐述中共提出的“全过程人民民主”理念。发表白皮书次日,中国外交部网站更发布《美国民主情况》报告,批判性分析美国民主制度。

一时之间,中美两国摆出争抢“民主”意识形态高地,并把对方定义为“非民主国家”或描述成“民主状况恶劣”的架势。

对中国“不民主”的批判声势,与中美关系状况存在明显相关性。近年,两国关系趋于紧张,美国政界和媒体不约而同地擡高了指摘中国“不民主”的声调。此番美国邀请多国举办“民主峰会”,却将中国排除在外,便被普遍认为有针对中国之意。

中国的政治制度与美国等西方资本主义国家区别甚大,其中一个重要差异是中国拥有较为强势、具主导性角色的政党。中共能够领导中国崛起的特殊之处未必在于“民主”,而是在于如何能够做到负责担当、领导水平、自我约束、有错则改,以及保持为人民服务的宗旨。因此,中国与其与美国争夺“民主”话语权,不如继续加大力气巩固自身的治理,以成果来评论中美两国的制度优劣……

新冠肺炎疫情发生后,中国比包括美国在内的全球绝大多数国家更为有效地应对,可说是对中国政治制度的一次证明。(美联社)

详细内容请阅读第295期《香港01》电子周报(2021年12月13日)《“全过程民主”剑指美国 中共发起意识形态反攻》。按此试阅电子周报,浏览更多深度报道。

295期《香港01》电子周报其他独家精选内容:

民主峰会:幌子之下的警示与契机

自选律师VS指派律师 哪种做法更符合司法公义?

投票率高低争拗“错重点”

政府应该开始为社会福利负上责任

两岸和平的愿景还能维持多久?

美国对台海战略辩论生变 局势主动权在谁?

币圈大佬赵长鹏传奇:在多国流浪的“华人首富”

加密代币成球会新宠 加深互动还是压榨球迷?