反思高等教育.二|自由主义之下 大学的责任边界何在?

撰文: 戴小橦
出版:更新:

香港大学学生会评议会通过“感激”七一刺警案行凶者梁健辉“为港牺牲”动议引发轩然大波后,校方主张严惩不贷,先是强烈谴责学生美化暴力挑战道德底线,又发声明否定学生组织在校内角色,更禁止所有涉事学生进入校园及使用大学资源至另行通知——不难看出,校方完全把学生所为和学校教育切割开来,仿佛毋须负上任何责任。然而,当学生走歪了、走偏了,校方就能独善其身吗?大学的责任边界到底何在?

2017年9月,多间大学民主墙因港独标语横额引起争议,十间大学校长后来联署发表声明,强调不支持“港独”。(资料图片/李耀宗摄)

系列文章:

一.天子门生出现价值偏差 究竟谁之过?

二.自由主义之下 大学的责任边界何在?

三.学生运动不应违背初衷 大学须引导迷途羔羊

四.大学教育所为何事? 学者郑燕祥:为学为人

五.大学争排名资源学生 学生争成绩工作名誉

六.经济价值VS人文价值 大学非资本主义接待站

详细内容请阅读第279期《香港01》电子周报(2021年8月23日)《自由主义之下 大学的责任边界何在?》。如欲阅读全文请按此试阅电子周报,浏览更多深度报道。

第279期周报精彩内容:

同是“农村包围城市”? 塔利班与中共的根本性差别

美国狼狈撤离 战略收缩祸根难除

天子门生出现价值偏差 究竟谁之过?

《反外国制裁法》宜由本地立法

从中央聚焦共同富裕 看内地历次收入分配改革

外资看中国:分歧在所难免 撤退言过其实

许家印“挂印”而去 恒大地产帝国走到十字路口

Tesla蔚来接连惹祸 认清“自动驾驶”现实