反思高等教育．一｜天子门生出现价值偏差 究竟谁之过？
撰文： 戴小橦
出版：更新：
香港大学学生会评议会上月初（7月7日）通过“感激”七一刺警案行凶者梁健辉“为港牺牲”动议，不但引发争议，甚至惹上官非——警方国安处日前正式拘捕并起诉四名涉事学生“宣扬恐怖主义罪”，他们一旦罪成将要面对五至十年刑期。社会大众固然不忍见到这些初生之犊锒铛入狱，但也不得不承认这群天之骄子的确出现价值偏差。然而，综观2014年以来渐趋激烈的学生抗争行动，所谓“价值偏差”明显只是结果而不是成因；我们不禁要问，这场旷日持久的混乱到底是谁之过？而拥有最优厚资源的高等教育是否出了什么问题？
系列文章：
二．自由主义之下 大学的责任边界何在？
三．学生运动不应违背初衷 大学须引导迷途羔羊
四．大学教育所为何事？ 学者郑燕祥：为学为人
五．大学争排名资源学生 学生争成绩工作名誉
六．经济价值VS人文价值 大学非资本主义接待站
详细内容请阅读第279期《香港01》电子周报（2021年8月23日）《天子门生出现价值偏差 究竟谁之过？》。如欲阅读全文请按此试阅电子周报，浏览更多深度报道。