美国民众为什么要将贝索斯“流放太空”？

维珍集团（Virgin）创办人布兰森（Richard Branson）、亚马逊（Amazon）创办人贝索斯（Jeff Bezos）及SpaceX创办人马斯克（Elon Musk）的商业太空竞赛才刚开始，舆论的批评之声已经此起彼伏。

有些人认为，这不过是炫富的新方式，没有科研意义和公众利益；更有人指摘富豪在地球多灾多难之时旅行甚为“离地”，主张富豪应该把时间、金钱和精力花在解决地球问题上。例如美国佛蒙特州独立参议员桑德斯（Bernie Sanders）3月在Twitter批评：“在地球上，在这个星球上最富有的国家，我们有一半人是‘月光族’，人们连温饱或看医生都很艰难——但是看看，世界上最富有的人却在外太空！是时候向亿万富翁征税了。 ”

贝索斯的失言似乎也火上加油。为资助蓝色起源（Blue Origin）业务，他在2017年宣布每年会出售十亿美元亚马逊股票。在是次旅行后他说：“我想多谢每位亚马逊员工、每位亚马逊顾客，因为这趟旅程你们都有份付费。”但政府及大众早已对亚马逊的劳工和垄断问题感到不满。在贝索斯6月宣布将会上太空后，请愿网站Change.org上迅即出现联署《别让贝索斯重返地球》，逾19万人签署。

针对这些“离地”富豪所声称的一些更宏大愿景，《洛杉矶时报》专栏作家及普立兹奖得主Michael Hiltzik批评，为地球准备“B计划”的想法十分误导：“要找到全球暖化的解方，比逃离地球往太空容易得多。星际旅行和殖民只是小学生的梦想，亿万富翁是时候长大了。”

对于这些批评和指控，富豪们当然不同意，他们是怎么回应的？之后会否继续太空旅行？

详细内容请阅读第275期《香港01》电子周报（2021年7月26日）《炫富过后 拯救地球》。如欲阅读全文请按此试阅电子周报，浏览更多深度报道。