【书评．看得见与看不见的光】疫情前半场的域外见闻
新冠肺炎疫情首先在中国爆发，继而蔓延全球，至今已经一年。面对世纪疫症，全球恍如进入战争状态，人们在抑郁不安中度日，各地社会亦展现了不一样的风貌。《看得见与看不见的光》一书，由21位散居海外16国的人士一起记录了这段日子的苦难、丑恶、温情与希望。
本书的作者包括海外留学生、学者和专业人士，可以说是知识份子在疫情中的见闻结集。书中所记，或许在新闻中已略有所闻，或许是独特的域外风情，覆盖的日子由2020年1月开始至5月止，是疫情的“前半场”。抗疫长路漫漫，未见尽头，此番回顾，正好使我们可以在总结经验后，踏上新征程。本书不是学术报告，纵然有作者出于性情偏好，话题较为严肃，较多从专业角度出发，不过，书中采取的是日记体，叙述较随性，也更多地表现了每位作者个人在疫情中不同的处境和情绪。
偶有专业观察 揭示社会风貌
疫情期间还会有些奇闻异事，比如居于西班牙的孙敏就遇到一名“唐吉诃德”，他懂中文，且兴趣广泛，可是再谈下去，却表示根本不相信有病毒存在，认为一切都是政客捏造的，电视上那些感染病毒的人都是政府雇用的演员。而在马来西亚，放宽出行措施后，司机可多载一名来自同一家庭、同住且具夫妻或亲属关系的人，这个措施间接保障了夫妻原配利益，因为若司机所载非原配而是小三，除了罚款，还会招来牢狱之灾。
在俄罗斯，网红博主拍摄许多关于新冠病毒的恶作剧视频，其中博主扎博罗夫在前往“1905年大街”站的地铁车厢里倒地并假装抽搐，与此同时，他的同伙开始大喊“冠状病毒”，引起恐慌，他们最终面临最高五年的监禁。事件反映部份俄罗斯人热衷于“俄式笑话”，追求表达的自由，却不知轻重。
与此同时，有来自中亚的斯坦人协助拍摄上述俄罗斯视频，他们在疫情中失去打零工的工作，生活艰难，才做了这等犯法的事。由此，亦想到疫情中各地外地劳工都倍觉艰辛，我们最常听到的是新加坡外劳在集体宿舍染疫的苦况，但原来，俄罗斯的中亚人也同样不好过。疫情中，弱势群体处境愈发不利，英国的贵族富人轻症也可以检测，平民百姓却检测无门；美国黑人也因各方面条件较差，死亡率较高。疫情所带出的种种不平等，很值得关注。
疫情来势汹汹，考验各地政府的领导力，他们必须带领民众走出疫境。一些作者或直接或间接，对政府的抗疫政策多有批评，例如指摘政府不鼓励民众戴口罩、没有果断封城等；当然也有赞赏，例如普遍赞赏中国的抗疫政策，也认为亚洲国家表现较佳。
中国的做法不是唯一方案，西方也有应对得宜之处。德国作者姜孝贤就从政治和法律的理论视角探讨德国抗疫较为成功，是得力于联邦制的制度文化，联邦政府会跟各州首长达成协议，协调防控举措，却没有权力在疫情防控领域对各州发号施令，二者本质上不存在所谓垂直的上下级领导关系，而是一种“合作性联邦制”的宪制关系。相较于中国内地，德国的管控“很宽松”，但各项防疫工作却井然有序，法治切实贯彻，指向自治（autonomy）。其实，《经济学人》杂志也曾比较英国和德国的抗疫表现，指出英国较失败是因没有将权力下放到地方，而德国地方政府却能有实权调动资源抗疫，灵活性大，因而可见成效。读到此处，正好两相印证。
西方抗疫的混乱状态，还在于无节制的个人主义作祟，到处都有示威者抗议管控过严。此外，本书还提到集体行动的困境，媒体采访一位美国亚特兰大的餐馆老板，问他是否准备像亚洲国家那样为顾客量体温，老板却说美国人心理上可能不接受。实际上，如果所有餐馆都行动起来量体温，对所有人都有好处，但如果有些偷懒不合作而获得客流，对遵守规则的餐馆不公平，最后就导致不能集体守规…（节录）
《看得见与看不见的光》
副题：21人16国域外疫情观察记
编者：魏磊杰
出版：当代世界出版社 （北京）
出版日：2020年10月
上文节录自第248期《香港01》周报（2021年1月11日）《《看得见与看不见的光》疫情前半场的域外见闻》。如欲阅读全文请按此试阅周报电子刊，浏览更多深度报道。