【书评．如何在二十一世纪反对资本主义】反对不只革命一途
社会不平等是香港的深层次矛盾，一次及二次分配失效，社会向上流动失灵，政治经济制度偏袒既得利益者，显然急需变革。即使如此，在香港反对资本主义、 推动本书作者艾瑞克．莱特（Erik Olin Wright）倡导的民主社会主义，难度不比作者身处的美国小。或许因为上世纪的历史往绩，以及《基本法》列明香港不实行社会主义，如此主张会吓怕不少人。但莱特斩钉截铁地告诉读者，他反对以革命推动社会主义，民主社会主义是一个远期目标，套用书中导读的话，莱特主张“应该在重建国家能力与公民社会的基础上，塑造更公平、民主、分权与多样化的资本主义，以利于寻找民主社会主义转型的可能性。”
这本书是大师级作品，但行文简洁，条理清晰，毫无学究味道。莱特首先立论，从平等、民主、社群等左派三大价值反对资本主义。平等不只是指机会平等，还是指人人有平等渠道取得必要的物资和社会工具，获得美满人生。民主是指人人有平等的渠道行使权力。社群是指每个人真心关注别人的福祉，并且认为自己要履行此道德义务。三者互相促进，不可或缺。而资本主义违反此三大价值之处，分别是剥削劳动者、少数人和企业垄断经济及政治权力、个人主义和消费主义打击社群团结。
目光要远大 行动须务实
厘清反对资本主义的原因和规则后，莱特阐析反对策略。他把社会运作比喻成游戏，当玩家不满时，他们需要思考如何改变：是改变整个游戏本质、游戏规则，还是在规则不变之下，改变玩家行为？莱特直率地告诉左派人士，颠覆整个游戏—打碎资本主义，诉诸革命—只会徒劳，一来因为国家和既得利益者会阻挠，二来在二十世纪建立的社会主义国家，即使改造了经济结构，人民也未普遍掌握权力、可以作出民主决策。
他建议集中改变游戏规则和玩家行为，并以行动目标分类。若目标是缓减资本主义的害处，行动者可以在民间抗议或者组织社会运动而不进入政府，或者进入政府实行福利国家制度，但保留生产工具私有、在劳动市场雇用工人的资本主义元素。若目标是建立另一套经济制度，行动者可以逃离而不改变整个制度，自组合作社，成立地方货币；或者改变规则，在政府层面推动国有化，由政府分配资源。
莱特随后阐述改造国家大计。他预计契机早晚到来，因为气候变异要政府动用大量公帑应对，亦会严格限制企业行为，因而终结新自由主义。若认为气候变异仍有争议，那么科技变革则几近确定。自动化和人工智能普及会导致大量劳动人口剩余和劳工边缘化，国家要设法避免失业潮和大范围贫穷。
有些反资本主义者会抗拒与资本主义国家共存，因为愈替资本主义“治疗”，资本主义的寿命愈长。莱特反驳，直接攻击资本主义而没有改良方案很难存活，尤其是当改革力量衰微之时。他以全民基本收入为例，从政府角度，基本收入方案缓减贫穷和匮乏感，补贴工资，保持底层人民的消费力，有助于资本主义存活。从反对者的角度，人们有了稳定而基本的收入，可以更自由地选择工作，甚至脱离雇佣关系，寻回生活满足感，不再受资本主义束缚。愈来愈多非资本主义经济活动出现，有助人类社会步入民主主义社会。
相比战后及苏联解体时期，现在不满资本主义的力量颇有苗头。美国参议员桑德斯（Bernie Sanders）及众议员奥卡西奥－科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）自称民主社会主义者，并获不少青年世代支持，足证社会主义的思想禁忌已被打破。与其说本书是介绍反对资本主义的策略，不如说是传授心法。
莱特相信改革者要有以下几个原则：
一、世界可变：人类生活可以更美满，可以打造更好的世界。
二、慢慢来比较快：非革命的方法容易实践，洞悉资本主义国家的内在矛盾，伺机削弱资本主义的主导地位。
三、众志成城：没有先锋党这回事，人人皆可参与改革。
四、兼容并包：乐见各种非资本主义实验，只要不忘初衷，可与资本主义妥协。
五、里应外合：壮大公民社会之余，积极改造政府和参与选举，透过议会和行政部门启动国有化和民主化等程序。
六、由道德价值推动行动：转型必须以平等、民主和团结的愿景推动，这三大价值是批判资本主义的基础，是民主社会主义的根基。
七、强调民主价值：这能吸纳和团结对反资本主义有所保留的人。
这些原则，可供大家参详。
《如何在二十一世纪反对资本主义》
作者： 艾瑞克．莱特（Erik Olin Wright）
译者： 陈信宏
出版：春山出版 （台北）
出版日期：2020年3月
上文节录自第239期《香港01》周报（2020年11月9日）《《如何在二十一世纪反对资本主义》反对不只革命一途》。如欲阅读全文请按此试阅周报电子刊，浏览更多深度报道。