【美国大选】不要再信民调了
在美国大选揭盅前，大多主流民调机构都信心满满地押注民主党总统候选人拜登。民调网站FiveThirtyEight综合各家民调数据，指出拜登拥有近九个百分点的普选票优势，其模型更认为拜登的得胜率高达89%，令民主党选民信心大增，认为拜登问鼎总统不仅十拿九稳，而且能取得压倒性的胜利。但开票过程中，民主党却看到特朗普一马当先、拜登处于艰难追击的情况，这和他们选前的心理预设可谓天差地别。
例如，在最先开票的摇摆州佛罗里达（Florida），民调本认为拜登有一至两个百分点的微弱优势，最后特朗普却稳稳赢出3.4个百分点之多。在选前似乎胜券在握的威斯康星（Wisconsin）和密歇根（Michigan），拜登初时也大幅落后，随后点算邮寄选票时才惊险翻盘。但即便如此，拜登在两州的优势也分别只有低于一个百分点和稍高于两个百分点，远远低于民调预测的约八个百分点左右。虽然拜登此时胜出几无悬念，但民调之误却让人震惊。
一州误差足以误判全局
民调本就有一定误差，而美国特有的选举人团制度更使普选票不能决定选举结果，致使关键州份的各自取向成为了胜败之源，因此，一个州的民调误差已可导致对整体选举结果的误判，遑论这次多州民调对于民主党的系统性高估。虽然上次大选后各民调机构都有修正其方法论，但此次民调仍普遍高估了长者和上过大学的白人（尤其是男性）对拜登的支持，同时明显低估了佛罗里达州拉丁裔选民对特朗普的支持。
为什么这次又出错了？塔夫茨大学（Tufts University）政治科学家兼民调研究员夏弗纳（Brian Schaffner）怀疑，一个人愈是相信特朗普，就会愈不相信媒体和学术机构，回应民调的机会也愈低……
民调再不可靠？民调准确度受到什么影响？有关详情请阅读《香港01》周报电子刊全文。
上文节录自第239期《香港01》周报（2020年11月9日）《不要再信民调了》。如欲阅读全文请按此试阅周报电子刊，浏览更多深度报道。