【一带一路.三】官僚作祟 思维僵化 政策原地踏步

撰文: 高晋猷 陈澔琳
出版:更新:

一直被外界称为现代“马歇尔计划”的“一带一路”倡议自提出以来,香港社会的态度极为冷淡。尽管前特首梁振英于2016年《施政报告》中,42次提及相关愿景和方案,甚至立志成为“一带一路”的“超级联系人”。然而,事后特区政府显然没有作为,这既是囿于对自由经济、积极不干预的教条迷信,也是源于公务员的官僚主义所限,导致香港发展思维僵化,未能洞悉“一带一路”的发展契机,亦未有大举出台任何推动社会参与的政策。

“中欧班列”是“一带一路”的旗舰项目之一,香港虽然不在铁路规划之内,但政府仍有很多事情可做,以善用当中的机会。(新华社)

政府多年“叹慢板” 林郑任内几无新措施

由“一带一路”发表至今,政府有多重视?最为重大及常见的措施政策莫过于2016年8月成立的“一带一路”办公室,以及由贸易发展局举办屈指可数、仅每年一度的研讨会,而研讨会亦只流于学术讨论及交换意见,未见具体实效。

而自林郑月娥上任特首以来,《施政报告》更几乎完全欠缺“一带一路”的相关新措施,其中的“一带一路高峰论坛”、“一带一路办公室”及经贸代表团等,都是梁振英时代遗留至今的“旧政”。

与“一带一路”国家有不少业务往来的香港上市公司凯顺能源主席陈立基认为,“政府并非全无作为,但取态上始终三分钟热度”,官员施政缺乏前瞻性,只跟随内地步伐推出作用不大的应对方案。

陈立基认为,问题始终在于港英时代遗留下来的体制,令香港的政策受困,决策过分缓慢,跨部门合作协调时亦显得缓慢、费时。但是,“一带一路”涉及国策,香港政府理应强势主导,不应高呼“自由经济”口号:“政府应主动考虑效法丝路基金及亚投行等方案,尝试投入资金去带动参与,不干预政策已不合时宜。”

事实上,梁振英成立“一带一路”督导委员会和“一带一路”办公室以后,遗留下来的相关政策几乎统统成为现届政府治下的“苦海孤雏”(见表),例如曾承诺于20大贸易伙伴增设经贸办,至今却只在五个地方筹备;至于伊斯兰债券,在2017年分三批发行后便销声匿迹。来到现届政府,不少措施如奖学金、高峰论坛也是旧瓶新酒。

珠海学院一带一路研究所所长陈文鸿亦坦言,政府在“一带一路”上“没有思路、没有知识、没有想法”。他不禁慨叹政府在“一带一路”上承袭殖民地政府作风,以举行研讨会、出席论坛为主要工作,政府本应可做更多。他举例说,如往来于中国、欧洲及“一带一路”沿线国家的铁路“中欧班列”是“一带一路”的旗舰项目之一,成为欧亚的交通物流网络,可促进欧亚贸易。据最新数字,中欧班列受惠于空运停滞,8月份累计开行1,247列,发送货物达11.3万标箱,增长快速。

陈文鸿提出,即使香港不在中欧班列的铁路规划内,但政府其实可以简化物流接轨的步骤如清关手续,由少数进取的物流公司自行处理,加快与内地物流的衔接,以满足跨境电商的需求;其次便是吸纳东南亚人才,可由大学驱动,引进了解“一带一路”的人才来港,加速发展。但他形容,政府仍沿用旧有的方法宣传香港,“以前香港不推广,对方(其他国家)也会自动来;但对于“一带一路”,对方不一定只选择香港,因此香港要争取,而非只靠中央推动。”

香港政府长年处于被动角色,近年较新的基建项目如港珠澳大桥,亦是倚靠内地口岸驱动。陈文鸿曾表示,政府“放生”香港物流业完全由私人主导,资源分配不足之余,亦发展缓慢,遭广州一带港口迎头赶上,失却先机。他又认为,近年物流业迎来寒冬,政府不应坐视不理,应积极考虑建立公营物流链,拯救香港物流业,重掌“一带一路”话语权。

陈文鸿慨叹,政府长年处于被动角色,错失了不少发展机会。(郑子峰摄)

大湾区为物流配套 勿将主导权拱手相让

另一边厢,有舆论亦认为近年中央力推“粤港澳大湾区”,而观乎政府在《施政报告》中所提及大湾区的内容,与“一带一路”有不少相似地方。事实上,自2017年起,“大湾区”不论是在《施政报告》、政府发言乃至于媒体舆论中,都仿佛渐渐盖过了“一带一路”的声浪。

香港货柜码头早前录得货柜吞吐量28个月连跌,本年1月甚至重挫超过两成,其时新冠肺炎仍未肆虐,实难推诿他人。过去风风光光的亚洲四小龙,曾膺全球最大吞吐量的港口,如今只能在十大码头中敬陪末席,昔日的镁光灯焦点,如今变成斟茶递水的陪衬小弟,教人不胜唏嘘。

而近年电商迎来爆发性增长,但香港邮政效率低下为人诟病,被顺丰、中通等速递公司抢占绝大部份市场,香港邮政更录得连年亏损,邮政回报率近十年亦从未达标。

若要令香港摆脱现时困境,政府不应再做唯唯诺诺的“应声虫”,而应考虑主动改革香港邮政,建立更完善的公营物流方案,以助“一带一路”发展,不应再将物流主导权拱手相让予民营企业,方能在绝境中杀出一片天。

陈立基认为港府施政欠前瞻性,未曾把握机遇。(龚嘉盛摄)

陈立基认为,社会不应将“一带一路”与大湾区经济圈盲目捆绑比较,皆因两者并非竞争关系,而是共生关系—后者乃前者的重要物流配套。陈立基同时认为,由于“一带一路”计划对物流需求极为庞大,甚至可左右“一带一路”命运,例如中巴经济走廊等基建工程带来的庞大收益可谓难以估计,因此,香港协助推动大湾区基建,某程度上就是为了产生强大物流链,令香港成为“一带一路”举足轻重的中转站。但事实可见,政府在推广“一带一路”与大湾区配套问题时明显力度不足,如于“明日大屿”公布时所发表的《可持续大屿蓝图》中,提及国际交通枢纽的配套仅寥寥数语,当中对“一带一路”的支援更是只字未提,整份报告焦点模糊,可见不论是施政方针还是香港整体的发展规划,政府依然如堕五里云雾中。

香港若要成功推动“一带一路”,便不应再盲从方针或指引,而需要有针对性政策对症下药,支撑“一带一路”基建项目。继续抱持“放任政策”,打算“食老本”终老,最后未必能得偿所愿。

相关阅读:

【一带一路.一】如何重整香港人才战略 成超级联系人?

【一带一路.四】参与国家现债务危机 善后方法受争议

上文节录自第234期《香港01》周报(2020年10月5日)《官僚作祟 思维僵化 港府“一带一路”政策未到位》。如欲阅读全文请按此试阅周报电子刊,浏览更多深度报道。

234期《香港01》周报精选内容:

【封面故事】藉“一带一路” 重整香港人才战略

邻区极速超车 本地持续落后 香港需要怎样的智慧城市蓝图2.0?

与改革派青年黄裕舜对话 香港须在改革中“愈辩愈明”

利君雅突遭延长试用期 港台与港台记者的“双重尴尬”

NVIDIA创半导体史上最大并购案 芯片霸主之位仍待确认

“法国MIT”崛起 挑战英语大学霸权

闭关锁国 探寻城市不同可能 疫情下,“宅度假”变新潮