【颤.役.前影评】种族歧视的警钟 女性主体的敏锐

撰文: 特约撰稿人
出版:更新:

《颤.役.前》(Antebellum)是《访.吓》(Get Out)、《我们.异》(Us)等片的监制桑麦杰积(Sean McKittrick)再次担纲监制的电影,由谢拉布什及基斯杜化伦斯两位导演合导。歌手珍奈儿梦妮(Janelle Monáe)近年来选中很多令人印象深刻的剧本,认真想要发展电影事业,这次更首度担纲第一主角,电影制作成本虽然不高,但文本颇认真。
撰文︰寇斯珮

电影宣传策略将本片与《访.吓》及《我们.异》比较,不是只求噱头,三部电影彼此有近似的文本和主题,都是以黑人种族议题为内核,外包容易入口的类型片框架。虽然讨论的内容很严肃,但因为类型片的模式令故事节奏明快,观众相对不会感到被说教,前两部作品在全球都获得成功,甚至收获了奥斯卡奖不少提名。

本片都是以黑人种族议题为内核。(《颤.役.前》剧照)

两位导演是拍音乐录影带(MV)出身,过往没有执导长片的经历,这次作品顺应过去的风格,还加入了不少实验元素。电影的戏剧发展分成了明快的三部份。只看第一部份,观众会误以为自己进入了一部时代戏。在数个士兵的看守下,一群非裔的奴隶们在棉花田中辛勤劳作。稍有不如意,他们就会遭到士兵的毒打。这种设置也会令人想起另一部电影《被夺走的十二年》(12 Years a Slave)。

(《颤.役.前》剧照)

主创的野心却不止于此,当旧时代故事讲了40分钟之后,镜头突然一转,导演用完全不同的镜头语言,像是另起炉灶重新开拍另一部戏一样,讲述一位非裔女性学者在失踪前的十小时做过什么。这样泾渭分明的戏剧分割,竟然为电影的节奏注入了生命。

+5

坦白说,第一部份的拍摄瑕疵很多。也许是种族议题很难在商业电影里讲清楚,观众已经看得太多这类电影,同时面对这一段血的历史,编导也很难下手作出任何改编……

上文节录于第233期《香港01》周报(2020年9月28日), 文章原题《《颤.役.前》种族歧视的警钟和女性主体的敏锐》。如欲阅读全文请按此试阅周报电子刊,浏览更多深度报道。

233期《香港01》周报精选内容:

【封面故事】新自由主义危机四伏 别被经济排名牵着走

单凭审核教科书 就能解决通识教育的问题?

从左右逢源到左右为难 汇控对港启示录

解放军军机频频飞越 “台海无中线”到底是什么概念?

张爱玲百岁冥诞 只是当时已惘然

种族之火蔓延城外 特朗普“制造恐慌” 拉拢巿郊选票

香港寓示新自由主义理想的失败

《夺冠》背后的联想 新体育经济改变运动员价值观