【中美角力】抖音海外受挫 疯狂的言论该降温

撰文: 郭雪筠
出版:更新:

“将大量数据传回中国”、“屏蔽新疆、香港抗议等敏感议题”、“宣传和维持中国正面形象”—这些是近三年抖音海外版应用程式TikTok面对的指控,并随着美国对TikTok的封杀达到高潮;另一边厢,眼见TikTok在海外受挫和美国政府的横蛮无理,内地舆论场上群情激昂,认为TikTok太软弱,并将其成败与“中国命运”捆绑……猜疑、宣泄和指摘无助解决问题,“疯狂的”中美舆论场或许是时候降温了。

美国有意将中美对抗往“冷战”靠拢,中国则尽力避免这局面。于是,当前世界俨然一分为二,有一丝“共产主义对抗资本主义”之味道,但情况与过去又完全不同,这导致各国政府极力克制而民间情绪高涨的局面。就算中美双方撕破脸至此,高层交流仍在持续,双方都有一定程度的共识要“寻找共识”,但在民间舆论中,中美之争已是“热战”,双方必定水火不相容。在这种情况下,TikTok面临中美双方舆论的夹击。美国戴着对中国的有色眼镜,中国则以“战狼”标准严格要求。

美国有意将中美对抗往“冷战”靠拢,中国则尽力避免这局面。(资料图片/路透社)

美往冷战靠拢 中国避免升级

美国政府当然也监控民众,也会从各种渠道获取民众数据,但“美国政府与中国政府,你愿意被哪个监控”?这从来是意识形态混夹着利益计算,不是什么数据安全问题。因此,问题又回到那个根本—“长期以来,主导地位源自美国”,不论是互联网科技的主导,还是世界规则与价值观的主导。美国全方面遏制中国,民间对中国的不安焦虑也不断升温。于是,未来中美关系很大一部份是看中国如何持续进步,并发展中美关系。

在这场TikTok风波中,不少网民更将TikTok与“中国命运”捆绑,认为TikTok今日若不战而降、不作一点反击,明日中国会对美国赔上更多,过去清朝割地赔款之历史俨然再现。许多人更拿华为作例子,认为抖音太软弱,不若华为有脊梁。 2019年5月,华为创始人任正非回应了美国对华为的封杀令:“美国政府做的事不是我们能左右的。但不能因为华为在技术领域领先,就采取针对企业的限制措施⋯⋯美国限制令只影响到华为的低端产品,但高端产品例如5G领域绝对不会受影响,别人两三年肯定追不上华为。”

美国国务卿蓬佩奥上月在华盛顿国务院的记者会上发言,他身后的荧幕出现华为的标志。(资料图片/美联社)

捆绑中国命运 无用兼且荒谬

然而,大众必须明白,TikTok与华为的情况完全不同。抖音无核心技术,依赖的是演算法和大数据。它只是一个成功的“现象级”产品,但华为凭借核心技术有硬气本钱,抖音则以做一个“能挣钱并有影响力”的产品为目标。何况, TikTok若真的“玩完”,仍会有下一家中国企业成功崛起,中国不会因为单一企业之成败而“结束”。

上周五(8月7日),字节跳动发表声明,强调TikTok从未与中国政府共享数据,更表示若美国政府不能给予公正对待,将诉诸美国法院。此刻,内地民间除了支持TikTok在美国提出诉讼之外,没有其他更好的方式。那些太过“战狼”的言论,例如“你禁我、我也要禁你”,到头来都是无用的。毕竟,面对强敌,唯有自强。而特朗普政府当前采取的是全面否认自己问题、矛头对外的自戕,这永远无助于解决自身问题。

上文节录自第226期《香港01》周报(2020年8月10日)《抖音海外受挫 疯狂的言论该降温》。如欲阅读全文请按此订阅周报电子刊,浏览更多深度报道。

226期《香港01》周报精选内容:

【封面故事】白宫封杀TikTok微信 中美博弈再激起网络巨浪

【深度分析】立法会“真空期”方案的优与劣

与冯检基对话——97临立会对泛民的启示

假如司徒华在世 会被抗争派牵着鼻子“总辞”吗?

【科技.未来】遏制科技巨擘 反垄断攻防战

【BNO】二十多年焦虑并未远去 英国人怎样看港人居英权新政