中美角力｜封杀和收购外的另一条路 “TikTok挑战”实为难得良机
抖音海外版应用程式TikTok最近取代华为，成为美国头条新闻上最大的“国家安全”担忧对象。美国官方计划采取前所未有的行动来限制其在国内的影响力，从全面封杀到让美国科技巨头微软（Microsoft）收购，再到“45日后禁止美企与TikTok（以及微信）及其母公司‘交易’”。但是，解决方法只有封杀或强制收购吗？其实，还有另一个更直接的方案：进行监管，并为未来所有的“华为和TikTok”树立先例。
许多评论员认为，TikTok在美国受禁与Google、Facebook等美国互联网产品在中国受禁的情况相似。的确，中国严厉的互联网法规是很多外国科企难以逾越的门槛，借着这条保护数据主权的严苛门槛，中国科企得以在“防火长城”内建立独立的互联网环境，令外国同类企业难以跨入内地市场。
美国封杀TikTok对考虑进入美国市场的中国公司的影响，可能与2010年Google退出中国事件对想进入中国市场的美国公司的影响相当。这当中固然有本质区别：Google是因不接受中国政府的“门槛”而自主退出中国市场，字节跳动完全遵照美国相关法规，却依旧受到刁难。不过，这并非本文要点，在此要说的是，当美国官员愈来愈多抱着“你禁我、我禁你”的针锋相对心态时，有一个受害者在很大程度上被遗忘了：互联网本身。
强制收购 其实吃力不讨好
上周四（8月6日），美国总统特朗普签署行政命令，禁止美国个人和企业与TikTok、微信（WeChat）及其中国母公司字节跳动（ByteDance）、腾讯（Tencent）进行任何交易。虽然何谓“交易”有待45日后揭晓，行政命令也一定会因“自由市场”原则而面对法律挑战，但它仍然可能会达至一个白宫能够接受的结果：字节跳动将有很大机会向微软出售TikTok在美国、加拿大、澳大利亚和新西兰的业务。不过，这种做法即便对白宫而言也算不上一个好选项。
即使微软能够克服无比复杂的收购程序，将TikTok的美国（及加澳纽）业务与其中国及其他国家的业务完全脱离，这个过程费时甚久，且并不能解决所有数据安全问题。“微软旗下的TikTok”仍然可以合法地将数据出售给第三方数据中介，最终难保数据流入中国。况且，即便美国能以某种方式确保这种情况不会发生在TikTok身上，那么微信、阿里巴巴，或者下一个受美国市场欢迎的中国科技公司呢？难道每次都要找美国公司来收购它们？
美国政客就这个问题作出决定时，与其这般急功近利，更应该意识到字节跳动和其他中资公司的“问题”并不在于谁为控股方，而在于监管制度……
上文节录自第226期《香港01》周报（2020年8月10日）《封杀和收购外的另一条路 “TikTok挑战”实为难得良机》。如欲阅读全文请按此订阅周报电子刊，浏览更多深度报道。