立法会选举延期｜如果现届议员延任 泛民应抗争还是回归务实？
撰文： 黄云娜
出版：更新：
反修例风波过后，激进势力坚持“抗争”，中央政府也还以“斗争”，不再以“妥协”求得与泛民的团结，而是用“斗争”迫使泛民回归理性。可惜，经过一场被“抗争派”操纵的“民主派初选”，泛民的投机主义一再获得加固，误以为自己可以在“勇武”和“温和”之间随意游走，甚至在“港独”与“两制”之间骑墙，结果却打错算盘，逐步跌入与中央的“敌我矛盾”角色当中。
在刚吿延期的第七届立法会换届选举当中，有12名“非建制”人选被取消参选资格，当中包括相对温和的公民党成员和会计界梁继昌。特区政府现正等待全国人大常委决定，究竟如何处理立法机关未来一年的“真空期”，而无论是成立“临时立法会”、“看守立法会”或“延任立法会”，都非常考验传统泛民的智慧—— 究竟是继续迎合那小部分极端势力的认同，还是留个有用之身进入议会，好好发挥务实议政的功能与角色，借此推动社会改革、秉持分配正义、规划产业政策、带领政制循序渐进等等，真是横在眼前的难题。
相关文章︰
立法会选举︳13国及欧盟议员联署 指DQ及押后选举碍港民主进程
港版国安法︳港府批评欧盟拟向港人提供更宽松庇护政策措施属错误
上文节录自第225期《香港01》周报（2020年8月3日）《当“抗争”遇上“斗争” 选举延期 香港重启》。如欲阅读全文请按此订阅周报电子刊，浏览更多深度报道。