剖析“戴耀廷被解雇” “学术自由”成为所欲为的“保护伞”？
撰文： 黄舜炀
出版：更新：
香港大学校务委员会于上周二（7月28日）举行例会，认为法律系副教授戴耀廷涉及占中案构成“行为不当”（misconduct），并以18比2大比数表决即时解雇其终身教席。戴耀廷随即在社交平台声称解雇决定由“大学以外的势力”干预而成，标志“香港学术自由的终结”。
然而，“学术自由”能否等同大学教师的“免死金牌”，容许他们可以不受约束地公开发表极具争议的言论，甚至发起严重影响社会安定的违法运动？“学术自由”又是否“神圣不可侵犯”？《港区国安法》实施之后，“学术自由”的生存空间真的会大受影响？
相关文章︰
【占中九子案】反思公民抗命 戴耀廷、陈健民：已影响大多数港人
上文节录自第225期《香港01》周报（2020年8月3日）《剖析“戴耀廷被解雇” “学术自由”成为所欲为的“保护伞”？》。如欲阅读全文请按此订阅周报电子刊，浏览更多深度报道。