【科技．未来】英国5G封杀华为 付出代价是否值得？
然而，宣布脱离华为容易，实际上却有不少问题仍待处理，甚至要付出一定代价。华为英国发言人Ed Brewster批评，禁令会“将英国推向数码慢线，推高账单，深化数码鸿沟”。去年4月，英国行动通讯协会（Mobile UK）委托的研究则估算，若使用华为设备受阻而延误5G推出，对英国经济可造成多达68亿英镑损失。英国数码、文化、媒体及体育大臣杜永敦（Oliver Dowden）也坦言，封杀华为将令英国5G的发展推迟两至三年，耗费高达20亿英镑。
但这一笔账该由谁来付，至今仍未交代。CCS Insight分析师Kester Mann指出：“华为的基础设施被认为是最具成本效益的，因此，我们最终会看到部署网络的成本增加。不幸的是，最终的结果可能将是以某种方式转嫁至消费者。”
要完全移除华为的设备，甚至在未来5G应用上完全脱离华为，至少在短期内，华为对此甚为质疑。一方面，华为早已深耕细作，要汰换其现有通讯设备工程浩大。英国电讯（BT）行政总裁Phillip Jansen上周对英国广播公司（BBC）说：“如果想尝试在5G完全不用华为，我们希望有七年时间，或许五年也可以。但如果想在全英国电讯基建中完全没有华为，我认为在十年之内都不可能做到。”此外，华为在英国除了无线网络之外，还有营运宽频，例如英国电讯有近一半的光纤设备是由华为供应，也是路边配线箱之类设备的主要供应商。英国政府也宣布了就华为宽频和旧有网络另作咨询评估，时间表和成本仍然未明。
另一方面，华为对其在5G的地位甚有自信。市场研究公司GreyB Services和Amplified AI在6月发表的研究显示，华为在5G技术中拥有最多专利。华为暂时也不认为有竞争对手足以威胁其地位。华为高级副总裁彭博（Vincent Pang）在2月一个访问中说：“在5G网络，不是你投资了60亿美元就即时做到，这需要数以年计。因此，最快的方法也许是从现有供应商购买。”
不过，华为的竞争对手也认为这是它们难得的机遇。爱立信欧洲及拉丁美洲行政副主席Arun Bansal形容，英国的封杀令“消除了减缓英国部署5G投资决定的不确定性”。当然，爱立信和诺基亚也在中国拥有大型生产基地和研发中心。
对此，下议院外交事务委员会和中国研究小组主席董勤达（Tom Tugendhat）尽管有所忧虑，但认为这不足以与华为的影响力相提并论：“诺基亚和爱立信的国家控制不可同日而语。一千年来，我们始终没有担心瑞典会突袭。这不只是技术水平，还关乎使用它来施加控制的能力。”在美国带头封杀下，他也不认为取代华为的成本算什么：“若你愿意花1,000亿镑到高铁二期（HS2），也应该愿意花几十亿到电讯网络，将整个国家连结全球。”
上文节录自第223期《香港01》周报（2020年7月20日）《当华为被封杀 群雄逐鹿5G市场》。如欲阅读全文按此订阅周报电子刊，浏览更多深度报道。
更多周报文章︰【01周报专页】
《香港01》周报，各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。
【封面报道】泛民初选结果为香港敲响警钟 要让“抗争派”成主流吗？
【其他精彩内容】