【立法会】从唇枪舌战到肢体冲撞 议事厅如何沦为泥浆摔角场
2016年7月23日，时任立法会主席曾钰成宣布休会：“祝福香港，香港一定要赢！”至此，香港第五届立法会结束，昔日针锋相对的“敌人”，最终还是似毕业班一般，将四年来的风风雨雨融汇在一张大合照中，一笑泯恩仇。四年后的7月17日，第六届立法会会期正式结束，议事厅内的大合照却只剩下40个建制派的身影，因为民主派拒绝与他们同框，自行移师立法会地下惜别。
回望这一届立法会，尤其是这一年来，两大阵营可谓“不共戴天”，“无聊谩骂”和“肢体冲撞”也成了新常态—它究竟因何生变？又将继续沉沦吗？立法会前主席范徐丽泰、运输及房屋局前局长张炳良、不再竞逐连任立法会议员的民建联梁志祥，分别从“主席”、“官员”和“议员”的视角，给出了他们对“港式议会文化”的看法。
主席不参与游戏，都要步步惊心？
范徐丽泰在1997至2008年先后担任临时立法会及立法会主席，也是2005至2008年香港大学民意研究计划进行的调查中支持度最高的立法会议员。她笑着忆述，当时在会议上总有一些议员发言时很大声，令整个会议“乱糟糟”，她劝他们毋须这么大声时，“谁知人家说声音大不代表我没有道理。我也就幽默地回应，那也不代表你有道理啊。”于是她便请同事帮忙买了声音测量仪器，摆在主席台上，一旦议员发言的声音超过一定分贝，到了噪音的水平，就会停止议员的发言。这时，范太的表情突然严肃起来，表示在主席的位置上一直都需万分小心。她直言不讳道自己最不愿与“阴湿”之人合作，像“长毛”这样的议员虽稍显“粗鄙”，但自己比较喜欢这类“直接”的作派。
范太直言，在主席的位置需面对所有人的目光，被审视着有无偏颇，故要格外小心，才能让人“挑不出骨头”。而这件小事，只不过是众多作为“警钟”的事件中的其中一件而已。原来，立法会主席不仅是“主持人”，更要面对“步步惊心”的“险境”，才能不被卷入党派斗争之中。范太表示，主席的身份提醒她有两方面须“忍住”：一是有关议会的事情或议案，不发表个人意见；另一是主席不可期待表现自己，其职责是令会议顺畅运行，绝对不是“个人的show”。
“但我这个人也喜欢‘玩玩’，2000年选主席那年，当时主要的民主派就是民主党和前线。我就去问Martin（李柱铭）和Emily（刘慧卿）会不会提名我，Martin说：你做得很好，但我不能提名你呀！Emily也说：Rita你真的难为我了，我怎么能提名你呢？所以，我这个主席做得好与不好，在政党、立场之中也是没得改变的—大家都知道。所以我也就是玩玩，大家互相开开玩笑。”范太大笑，像做了恶作剧的孩童一般。这次经历也反映出议会中一些具有张力的关系和现实，正如现任立法会主席梁君彦在答记者问时说：“在政治舞台，议员有不同的角色、不同的政治空间，我明白的。”
上文节录自第223期《香港01》周报（2020年7月20日）《从唇枪舌战到肢体冲撞 议事厅如何沦为泥浆摔角场》。如欲阅读全文按此订阅周报电子刊，浏览更多深度报道。
更多周报文章︰【01周报专页】
《香港01》周报，各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。
【封面报道】泛民初选结果为香港敲响警钟 要让“抗争派”成主流吗？
【其他精彩内容】