【新冠肺炎】屡传学童发烧 市民难信任跨境防疫
在这场疫情中，拦住跨境学童的不只是政府“摇摆不定”的考期和“迟迟未定”的防疫政策，还有社会对跨境学童的“污名化”和歧视。这种“污名化”源于“严防死守”的自保心态，以及对内地、香港防疫政策的不信任。
所谓严防死守的心态，可以追溯到在疫情爆发早期内地应对新冠肺炎的总体战略，也就是以社会动员的形式“一刀切”，在城与城、区与区、乡与乡之间筑起边界、互相隔离，以求做到“零接触”来拉平地域的疫情曲线图。
为求自保的“排他性”行为
这种隔离措施实际上是将疫情的风险指向外来人，以“排他性”达至低传播、低风险。研究人口流动问题的牛津大学人类学教授项飙早前接受大陆媒体采访时形容，疫情唤起了早已模糊的区域、人口边界概念，并将公众根深柢固对口音、身份和地域的“歧视”重新带回大众视野，“像在广东，口音变得很重要，很多地方也有举报湖北人”，并分隔一切与疫情有联系的人，“不让医护人员进入居住的社区”，为求“自保”降低一切可能的传播风险。
当粉岭宣道会陈朱素华纪念中学在复课次日传出有跨境学生发烧的传言，北区中学生阵线在未核对消息真确性之下，就传出有“坐轮椅学生发烧早退”、“校方未有阻止体温偏高”的学生进入校内等谣言。即使校方在次日澄清传言不实，并指一直有严格遵从政府的卫生指引，“确保发烧者不会进入校园”，但仍有不少言论将跨境学生视为“带菌者”，“向香港输入病例”，要求政府恢复封关。
新常态下需接受新观念
香港政府需恢复社会对公共防疫措施的信任，让还在等待复课的24,076名陆港跨境学童能正常跨境上学，而不是任由他们在污名化之下被社会“噤声”，停止赖以为生的跨境流动。对此，香港国际社会服务社总监廖金凤认为，社会对跨境学童的忧虑有其合理之处，“科学上，封关就没有危险，戴口罩也没有危险，不会说（跨境学童）豁免来港就没事。”她进一步解释：“但当未有疫苗，社会要回复一个‘新常态’，不能够所有事情都不做，不能够停止人口流动。”
上文节录自第222期《香港01》周报（2020年7月13日）《污名化跨境学童 突显社会失语》。如欲阅读全文请按此订阅周报，或按此试阅周报电子刊，浏览更多深度报道。
相关文章︰
【新冠肺炎・深度】跨境人士未获双向豁免 “粤港联防”如虚设？
新冠肺炎｜新爆发收紧限聚令 市民称自律更重要 有家长促再停课
粉岭陈朱素华中学昨有跨境生发烧 无过境无返校 今日80多人缺席
更多周报文章︰【01周报专页】
《香港01》周报，各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。
【其他精彩内容】