【谜．离岛．影评】眼高手低 经典剧电影化失败
翻拍旧作是荷里活恐怖片的绝活之一，最新作品是翻拍上世纪七十年代经典剧集《谜．离岛》（Fantasy Island）。由剧集转化为电影，情节难免更精炼，可惜本片太过贪心，戏中海量讯息貌似丰富，但节奏却过于急促，不论交代背景、论述言志，甚至扭桥等，全部失诸交臂。这一场迷离盛宴，堪称“贪字得个贫”，也许重拍为剧集，效果更好。
撰文︰李美
制作公司Blumhouse是近年恐怖片新贵，由言志之作《访吓》，到翻拍《月光光心慌慌》等话题作品，成绩都叫好叫座，于奥斯卡等颁奖礼更屡有收获，成功将原创与重拍“两条腿分开走”。今次《谜．离岛》试图在重拍的基础上，加入言志特色，设定方面更顺应政治正确新风，格局上颇有野心，正式公映前已令观众有所期望。
本片在恐怖技法上，没有流于表面化的“jump scare”（突发惊吓），较重悬疑布局及心理惊栗，开首抛出的悬念确实勾起观众疑心，只是后来未能更进一步发展。而且，电影没有过于卖弄“很黄很暴力”的感官刺激，血流成河的核突画面近乎绝迹。纵使片中女角偶有性感衣着，如女主角以露脐装为“战衣”，惟整体而言，并无不必要的裸露场面。然而，电影优点仅此而已，纵然不落俗套，也未能单天保至尊。全片所体现的，并非艺高胆大，只是眼高手低。
这个让人“梦想成真”的神秘岛故事，戏中角色甚多，包括岛主及多位工作人员，并且加上五位主要客人，当中又衍生许多不同角色，单单交代背景已花费不少篇幅。况且，故事剧情还相当复杂，即使片长近110分钟，但要妥善处理上述元素，就显得有点吃力。
本作更应拍成剧集，毕竟当下电视台、网络平台都盛行六至八集一季的短剧。现在勉强拍成电影，只能走马看花。由于角色刻划着墨不足，更影响后来的剧情发展，以至理应富爆炸力的转折，都欠缺应有的说服力，拖低了电影整体质素。
事实上，《谜．离岛》的故事甚有发挥空间，可是在起承转合都极压缩下，就连演员亦仅单纯地顺住剧情走，实力派男星Michael Peña既未施展实力，Lucy Hale、Maggie Q等女星也只能充当“花瓶”，他们被迫“交行货”也属非战之罪。
观乎《谜．离岛》的剧情发展，不难看出剧本希望达到的言志效果。遗憾地，最终却成为电影的包袱。剧本涉及几项宏大命题：“梦想成真”的设定，折射出人类面对自身欲望，究竟可以去到什么地步，故剧本可说挑战人性底线。一众角色过往的阴影，引伸出人性的软弱及内心挣扎。至于片中反派大阴谋的背后，则带出老掉牙的长青命题，过于执迷仇恨、得失，终究会使人走火入魔，报复过后只剩空虚，而非解脱。
以上多个命题，每个皆可分别发展为独立剧本，拍成电影或剧集皆可，却不宜浓缩在一出电影里，以致两头不到岸、到喉不到肺。
导演Jeff Wadlow是编剧之一，前作均为着重娱乐效果的类型片，对上一出是同由Blumhouse制作的《死神游戏：Truth Or Dare》，此外，他还拍过《劲揪侠2》，可见他在商业片的执行经验十足，但反过来却算不上“作者型”导演。
今次Wadlow一反常态，突然化身“道理大师”，企图将数个大命题扣在一起，结果却是说教效果不彰，所触及的议题不过蜻蜓点水，与角色描写不足的流弊一脉相承。
不少恐怖片皆以扭桥为乐，本片亦不例外。可是，正正由于角色刻划不够深刻，宏大命题太多而削弱力度，单是前半段已令观众好感大减。扭桥本应画龙点晴，但是，缺乏细密的伏笔、完整的角色描绘，就难产生应有的反差与震撼。本片至少有三大扭桥位，却似“为扭而扭”，画蛇添足。
Blumhouse今年头炮，看来出师不利，但愿接下来谨慎一些，不要再令金漆招牌被打烂。
更多《香港01》周报影评：
【1917：逆战救兵．影评】 浩瀚战场上的渺小个体 营救千个性命
上文刊登于第202期《香港01》周报（2020年2月24日）《《谜．离岛》眼高手低 经典剧电影化失败》。
更多周报文章︰【01周报专页】
《香港01》周报于各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。