【李察朱维尔：惊世疑案．影评】小人物为公义而战
“黑警”、“黑记”乃香港近期热门词，《李察朱维尔：惊世疑案》讲述的正是一个关于黑警、黑记的真人真事。电影英文名为《Richard Jewell》，对于香港观众或嫌陌生，故片商加上“惊世疑案”四字。但这并非侦探片，不用以“估凶手”来吸引观众，因为单单顺着剧情发展，已足够扣人心弦。笔者所看场次，不少观众便受剧情刺激忍不住大喊。
撰文︰李美
李察朱维尔在美国未必家传户晓，但肯定是名噪一时的名字。香港观众如“一张白纸”般入场，反属好事，毕竟事先“被剧透”的话，就难对后续发展如斯揪心。
本片之所以令人触动，正正是因为大家对真相、公义的重视。这出改编自美国不甚光彩一页的电影，亦触及传媒什么时候是报道真相，什么时候是炒作新闻。
年近90岁的导演奇连伊士活老而弥坚，前作已常触及政治题材，本是共和党员的他虽有鲜明政治取态，但他的作品却难得地不会向观众强加己见，好像《美国狙击手》、《驱逐》等皆以克制、客观的手法处理。今次亦一样，所选事件更早尘埃落定、再无争议，扎实剧本亦令戏中不同角色极具层次。
总括而言，由剧本、气氛，到人设、言志，本片俱属上乘之作。《李察朱维尔：惊世疑案》的“疑案”，实无半点悬疑成份，都围绕憧憬当差的Richard Jewell（Paul Walter Hauser饰），怎样在1996年亚特兰大奥运恐袭现场揭发炸弹，一夜间从保安小卒变成人民英雄，以及后来怎样反过来遭联邦密探（FBI）错误质疑，认定他是策划一切沽名钓誉行动的“假英雄”，以致含冤的他无辜受尽“黑警”身心折磨。
剧情紧凑之处，乃观众明知Richard Jewell清白，却不断目睹他被自己及FBI愈弄愈黑。首先，他本就口舌招尤，常常无视律师友人Watson Bryant（Sam Rockwell饰）的缄默戒条，屡屡被Jon Hamm及Ian Gomez饰演的“黑警”揪出新线索、新破绽。
而且，他亦暗藏不少“黑材料”，既有“过度执法”的滥权前科，又因操练枪法而大量藏枪等。更重要是，FBI利用他对警察的好感，强调这是“警察对警察”的交流，而非“黑警对良民”的交战，亦成功令他降低防范，过分配合警方进行不利自身的搜证工作。每次Richard Jewell疑点加深，观众均为他捏一把汗，同时亦为“黑警”恶行大动肝火—与其说他被“黑警”牵着走，不如说观众情绪被编导的黑白交锋舞高弄低。
电影的剧力推进既见功力，角色设定亦见功架。主角饰演者Paul Walter Hauser虽资历较浅，却演出一位清白得来做事有点过火、冲动长舌得来又有点智慧的“警察迷”，其对立平衡的掌握绝对恰到好处。
影后级人马Kathy Bates饰演他的母亲Barbara，前半段纵然戏份不多，但已尽现戏味，来到后段，她在搜屋以至记者会上独白、与儿子吵架冰释，更似是度身订造，助其加冕最佳女配角。至于老戏骨Sam Rockwell的律师定位，也没过分“神化”到“神探”般运筹帷幄，其最大功能不过是劝诫当事人慎言，以及安排“公关骚”反击罢了。始终，真正令Richard Jewell洗脱嫌疑的，乃因警方证据不足和通过“测谎机”试验。
此片稍感不足的是，FBI人员设定似乎过于“黑化”，另外记者Kathy Scruggs（Olivia Wilde饰）亦然。如果在局方发出“不调查通知书”前，加添一幕FBI人员的剖白，便可避免描写侧向极端。反过来，一直扬言自己仅“报道真相”（FBI调查“假英雄”）、却不知其所为已够毁掉一家人的记者，她的良心发现则嫌太快而欠缺说服力—事实上，香港过去多宗“假新闻”事后被揭误传，也不见得相关谣言制造者和渲染者会自责落泪。
何况，真实事件里的亚特兰大报章主编，已控诉电影污蔑Kathy Scruggs出卖色相换取新闻完全无中生有（她已于2001年逝世）—可见，电影的“抹黑”无疑太过。
《李察朱维尔：惊世疑案》引述历史案例，说明没有真凭实据的偏见与报道，如何毁人清誉、毁人一生。没有真相，就没有公义。怎样用好警权、怎样发挥第四权作用，观乎美国的经验，对香港又带来什么启示？
更多《香港01》周报影评：
【复仇母亲．影评】中韩“打拐”电影比较 人人受害VS人人加害
上文刊登于第197期《香港01》周报（2020年1月13日）《《李察朱维尔：惊世疑案》 小人物为公义而战》。
更多周报文章︰【01周报专页】
《香港01》周报于各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。