【安眠医生．影评】盲从原著难成就好电影？
谁能想到呢？《闪灵》在近四十年后有了大银幕续集。《安眠医生》（Doctor Sleep）与《闪灵》皆改编自惊栗大师史提芬京（Stephen King）的同名小说。《安眠医生》讲述《闪灵》中遭受磨难的Danny Torrance（伊云麦葵格饰）在四十年后长大了，昔日在全景酒店有过的可怕经历也似乎抛在脑后。他努力想要过平淡的生活，却不小心卷入了他人的恩怨。他与同样具“闪灵”强大力量的女孩Abra（佳莉歌韵饰）相遇，决定一起对付邪恶组织“The True Knot”。该组织由Rose the Head（莉碧嘉费格逊饰）带领，绑架具有闪灵力量的无辜者，再吸食其魂魄，借以永生。
撰文︰寇斯珮
电影找来Netflix口碑剧集《阴宅异事》导演米基法兰根（Mike Flanagan）执导及编剧，可见华纳影业对作品并非没有野心。据说原作者史提芬京并不喜欢《闪灵》电影版的改编，常常避而不谈。他对《安眠医生》的态度则热情了许多，高调给出好评外，还频频为电影站台。遗憾的是，这部电影却遭遇了票房滑铁卢，北美上映时首周票房不足1,500万美元，低于预期。
为何史提芬京喜欢《安眠医生》，其票房却不如人意，其中缘由不可知。回头再看，《安眠医生》的电影版确实掌握了他的创作特点，以陌生人的缘份和情感连结为重点内核，辅以食人小组与“闪灵”大斗法，在惊奇的故事情节下又强调情感的羁绊，整个模式确实是史提芬京很擅长的速食流行故事。
不过《闪灵》这部电影究竟为何受欢迎，被奉为经典，也恰是因为该片的导演史丹利．寇比力克没有被原著所局限，他也抛下了当初小说很明显的起承转合，专注地去挖掘变态的惊悚气氛，再融入人的孤立，呈现诡异的视觉效果，它与原著作者史提芬京的气质相反。《闪灵》让人印象深刻，整个故事线、人物互动、剧情进展都透露出莫可名状的暧昧和荒唐，两种力量加强了人物与情节的恐怖，从而在观众心中留下了深刻印象。
史提芬京本人的所有作品却从不暧昧。他故事中的恐惧都大大方方敞开在读者面前，为了要大方呈现这种恐惧，他会仔细且有条理地创造一个族群，甚至创造一个世界来容纳他想像到的恐惧，在向读者描述这个世界时，其中的恐惧也一同跃然纸上。这恐惧包裹在兄弟情、不同世代的亲情、陌生人共患难建立起来的友谊、难得一见的爱情之中，这些情感是美国人普遍能够共情的部份，这也是他的作品多年来在美国畅销不衰的一个深层原因。
《安眠医生》回到了史提芬京的舒适区。整部电影无论从剧本还是人物表演，都回归其基本气质。反派毫不顾忌，一开场就露面，情节与人物关系都直来直去，用最直白的情感表达戏剧张力。米基法兰根在《阴宅异事》中本来很善于拍出角色的细腻情感，抽丝剥茧般分析戏中人的恐惧。在这个剧本里，他无法施展所长，或许也不必施展。
《安眠医生》终究是一个人魔对战的故事，米基法兰根甚至把它拍成了带有西部片味道的公路片，只不过两方的武器不是斗快手枪，而是魔力和超能力，也就不必吓到人了。
面对几家漫画品牌电影工作室的成绩，电影商对史提芬京作品的野心愈来愈大。这几年改编作数量激增，史提芬京宇宙的可能性不小。只是除了《小丑回魂》首集有不错的成绩，其他都很难承接气势，口碑与市场反响平平。
至今没有导演可以顺利将史提芬京笔下那种直白的心理恐惧转为影像，作者也并不喜欢创作刺激的动作场面，这一份独特的庸俗，竟然成为电影工业中的一个难题，也可见工业成熟度再高，若失去了创造力和冒险精神也不是万能。
再细看史蒂芬京的小说改编电影，除非可以很真挚又不落俗套地表达出人物情感，否则就一定要好好营造心理惊悚的氛围，死板地拘泥于“尊重原著”，只会将电影拍成庸俗的流水线影片。尽管史蒂芬京本身也不过是通俗小说家，但进入另外一种媒介，创作者便要试着开放自己，试着令作品焕发不一样的光彩。
几乎所有想要叨光原著的改编作品都失败了，而所有成功的改编作品，都找到了自己的路，一味从创作方法上尊重原作者的盲从心态，绝对拍不出好作品。《安眠医生》很遗憾地失去了更多可能。
更多《香港01》周报影评：
【我和父亲的Final Fantasy XIV．影评】家庭不和靠打机修补关系
上文刊登于第189期《香港01》周报（2019年11月18日）《《安眠医生》盲从原著难成就好电影》，网上标题为编辑重拟。
更多周报文章︰【01周报专页】
《香港01》周报于各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。