【区议会选战．三】投票看习惯 选民雾里看花？
其实任嘉儿并非“反自动当选运动”所推派的素人，而是在立法会议员欧诺轩的支持下，于7月落区开始选举工作，“反自动当选运动”则在8月推出另一人选欧颂贤与任嘉儿撞区参选。双方协调未果后，任嘉儿曾一度宣布退出选举，但由于欧颂贤的学历及立场问题受泛民主派支持者质疑，任嘉儿在多方劝进下重回大学区选战，形成现在三方竞逐的态势。
任嘉儿表示，大学区本来就是艰困选区，若泛民主派分裂，只会让建制派更易当选，所以她选择中途退出以顾全大局。
“但很多人对她（欧颂贤）的背景产生怀疑，包括有人怀疑她学历造假，她曾说自己是理工大学博士生，但在求职平台上又说自己是科技大学毕业。现任区议员陈捷贵还在她的粉丝专页上留言加油，但那个留言五分钟后就不见了，所以很多街坊对她的政治立场抱持疑虑。那几天很多人打电话给我，说若我不参选，他们也不会投给任何人，我才决定再回来。后来反自动当选运动也跟她切割了，说会支持我而不是欧颂贤，真的挺奇怪，我也搞不清楚她是什么情况。”
对于欧颂贤与任嘉儿撞区参选，陈捷贵有完全不同的解读。“我原本以为欧颂贤会让给任嘉儿选，没想到欧颂贤比我还早去登记。我不知道她们是不是谈过了，欧颂贤好像被说是亲中的，人家问她，她好像也说自己是亲建制派的，我认为他们是想用这个策略拉我的票，让欧颂贤分薄建制派的票，任嘉儿拉泛民主派的，她们两个合起来确实对我有点威胁。”
记者曾联络过欧颂贤，但她拒绝受访。无论如何，面对独立参选人带来的冲击与挑战，陈捷贵还是颇具信心，深信这二十八年来对社区的服务与建设仍会继续获居民认同与支持。那大学区的当地居民又是怎么想的？他们会如任嘉儿所说的期待新的气象与改革，还是如陈捷贵所言更信任他这些年来为社区的服务？
“好像有两、三个人出来选，但我只知道现在的区议员是陈捷贵，其他的不太知道。”56岁的王先生抓着头不好意思地说自己不太清楚参选人的详情，但他应该还是会选择投给现任的陈捷贵。当记者继续追问为什么会选择陈捷贵、是否知道他任内的政绩，王先生坦言不知道，也没有接受过他的服务，但总感觉他担任议员的期间，大学区似乎没什么大问题，“就是习惯了吧，现在这样好像就蛮好的。”
同样是大学区居民的许小姐也给出了类似答案。“你说大学区有什么问题希望区议员能改善？嗯……我感觉其实没什么问题，至于投给谁啊，应该还是陈捷贵吧，其他人我都不太认识。”许小姐表示自己在区内住了十多年，除了路上偶尔会有一些狗粪之外，似乎没有其他不便之处。另一位谭小姐也直接表明会继续投给陈捷贵，原因是路上出现狗粪或垃圾时曾打电话给他投诉，政府部门很快就过来处理。
在大学区内慢跑的周先生则表示，不愿再看到建制派在区议会占有多数席次，认为再继续放任建制派与政府“合流”将会搞垮香港，因此会投票给任嘉儿。问到大学区有那些问题需要改进或知不知道现任议员的政绩，他说“现在不单是大学区有哪些问题，而是香港整体有哪些问题，建制派只会当政府的走狗，香港变成这样他们要负很大责任。陈捷贵这些年来做了什么我真的不知道，这就是他要检讨的地方吧？做了那么久我都不知他做了什么。”
虽然采访的基数不足以成为具普遍性的民调数据，但记者采访到的居民除了对狗粪清理的问题有较深感受外，大多无法明言大学区有哪些需要改善之处，投票反倒取决于对候选人的熟悉程度或是习惯。针对陈捷贵所提出的图书馆、正街升降机，或是任嘉儿提到的树木保育等问题，居民大多也回应“没什么意见”、“没有想过”，反应相对平淡。
上述居民的反应究竟是少数特例，或是普遍选民心理或许无从得知，但在我们追求从地方社区开始参与政治，对香港的政治与公民参与发起一场由下而上的变革时，选民乃至于政治人物自身都应深思，这张选票究竟希望达成什么目的？我们希望做到的又是哪些改变？
文中提及其他选区的候选人分别有黄大仙龙星选区的陈进雄、莫嘉杰、谭香文及岳敬宽；中西区中环选区为许智峰及黄钟蔚。
相关阅读：【区议会选战．一】素人对上建制 民众想要什么样的区议员
上文节录自第189期《香港01》周报（2019年11月18日）《投票看习惯 选民雾里看花？》
更多周报文章︰【01周报专页】
《香港01》周报于各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。