【未来战士：黑暗命运．影评】续作毫无野心 玩弄怀旧情绪
《未来战士》系列电影不断拍续集，如今已经来到第六部《未来战士：黑暗命运》（Terminator: Dark Fate）。据闻此系列首两集的导演占士金马伦对《未来战士3：歼灭者TX》（2003年）、《未来战士2018》（2009年）、《未来战士：创世智能》（2015年）三部电影不是太满意，终于再度亲自出任监制，公告本片为1984年电影《未来战士》和1991年电影《未来战士续集》的直接延续，其他作品则定调为平行时间线的故事。
撰文︰寇斯珮
第二集《未来战士续集》的成功显然毋须赘述，除了《未来战士2018》，其他电影均采用了这一集的故事框架，即便来到第六部，也依然是一个追杀与保护的故事。金马伦应该十分满意此构思，否则不会主导新一集，并继续采用这剧情设定。
前两集《未来战士》都有明显的B级片风格，尽管故事背景宏大，金马伦很精明地控制预算，尽量在半封闭空间如废弃工厂、办公大楼、医院及酒吧发展剧情。虽有紧张刺激的公路追逐戏，尽量将场面控制在单对单的范畴内解决，可以是敢于幻想又严格控制的拍摄方法。新片由《死侍》导演添米勒执导，他所拍的《死侍》同样如此，第一集尤其具备手工艺感，无论是特技效果还是临演场面，都尽可能精简。
只是如今B级片早已不是B级片，金马伦也不再是金马伦。网络时代，B级片再漫不经心，也会被网友放大，反复讨论，金马伦则已经是知名大导，每出手就牵动整个电影工业，观众期待的不再是枕边幻想故事。
所以，难保《黑暗命运》令人失望，它几乎毫无野心地把当年首两集的模式再度演绎。较紧贴社会的改编，就是进一步肯定女性的价值。女主角的重要之处并不是因为她的后代，她的子宫，而是因为她本人。 可这样的元素在如今的荷里活绝非稀有，每一家电影公司都在挖掘女性的英雄特质。这样一比，《黑暗命运》所挖掘的性别角度叙事，算不上什么。
金马伦和添米勒没有突破类型，或者是对观众的轻视，可能是交差了事，也或许是对如今行业现状的不了解，他们以为把故事再说一遍就可以。回到剧本的基础，故事依然是未来的机械人杀手与观众喜闻乐见的旧相识对决，一边追杀，一边保护。若没有很出彩的复述方法，故事内核本身已经失去了新鲜感。
平行时空不只是一种科幻小说的重要设定，也变成了电影工业各自为营，创作力枯竭的救命稻草。使用这样的借口，电影的创作可以无视前作的诸多剧情线索，又借助了过去成功影片的影响力，看起来着实一举两得。但凡遇到犯驳之处，就索性开启一条新的时间线，使故事可以合理地乱讲下去。很多时候，旧作已经把该讲的故事都讲完了，可是片方为降低风险，一再重启或续拍，也只能通过平行世界这样的元素来保存大家的体面。
缺乏对类型的突破，缺乏对新元素的探究，过去的成功之作再续拍下去，只会让观众觉得乏味。金马伦在本作中未能运用新技术制造颠覆人们想像的反派和未来世界，对喜新厌旧的观众而言，他就已经失败了。从另一个角度思索，监制本身也是一个很暧昧的岗位，这岗位极具灵活性，有的监制可以为电影日夜操劳，也有的监制对作品不甚关心。局外人很难深切了解其中的因果，也不知该不该把这笔账算在金马伦头上。
一再重演过去与未来，或许已经证明这一部作品不再有接续的可能。它的生命力停顿在上世纪九十年代。本片中回归的莲达咸美顿和阿诺舒华辛力加成了编导玩弄怀旧情绪的工具，他们将旧作的各种符号以当下的时态重现，摆明在消费过去。可惜的是，这次的消费方法并不聪明，我们也就只能在电影院观看一部从开头就可预知结尾的电影。与其说《黑暗命运》是续作，不如说它只是一次翻拍。
同样的元素，同样的戏剧冲突，同样的人物困境，观众却看不到任何新的进展。包装不如预期之下，观众可找到空隙去发现更多犯驳位。AI派回的机械人所向披靡，可显然不是耗巨资生产的唯一模型。“决一死战”的气氛不可说不儿戏。已经拍到第六次，AI还坚持只送回一个反派杀手，可见AI的进化与电影人的进修同样缓慢，世界末日遥遥无期。
更多《香港01》周报影评：
【我和父亲的Final Fantasy XIV．影评】家庭不和靠打机修补关系
上文刊登于第187期《香港01》周报（2019年11月4日）《《未来战士：黑暗命运》续作毫无野心 玩弄怀旧情绪》。
更多周报文章︰【01周报专页】
《香港01》周报于各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。