【陈同佳出狱】从反修例到反送台 蓝绿为何“挺香港”?

撰文: 黄奕霖
出版:更新:

争持近五个月的反修例风暴,随着导火线——台湾杀人案疑犯陈同佳洗黑钱罪刑满出狱,演变成席卷港、台两地的“反送台”风波。事实上,连月来的抗争行动不但引起香港震荡,也在台湾掀起阵阵波澜,令“今日香港、明日台湾”的说法再度甚嚣尘上,甚至成为蓝绿两党的选战攻防焦点,纷纷高呼“力挺香港追求民主自由”。然而,香港反修例运动的性质显非单纯“追求民主自由”这般简单,那么,蓝绿两党到底是“挺香港”,还是“挺选情”?

如果你Facebook有些台湾朋友,打开好友列表看看,或许会发现有些人已在头像上默默加上紫荆花的浮水印,或者“我是台湾人,我挺香港”、“香港加油”等字样,他们甚至转发了不少警民冲突的照片或视频,并且热烈地参与各大社团或论坛上的反修例讨论。其实,每逢其他地方发生重大事件,不少台湾人为了表现对时事的关注,难免会“跟风”祈福、默哀;在这样的“习惯”下,加上台、港两地某种共有的“反中情结”,台湾对香港这位“站在同一阵线”的战友就更加关切了——不仅支持港人追求民主自由的价值,更有“唇寒齿亡”的切身恐慌,担心台湾会成为“下一个香港”——大选当前,这也自然成为各政党难以回避的议题了。

台湾杀人案疑犯陈同佳出狱,掀起新一轮风波。(资料图片/梁鹏威摄)

表现相对积极的,是主打“亡国感”的民进党政府。自6月12日引爆首场激烈的反修例警民冲突,翌日总统蔡英文就主动出击,声言“香港局面表明‘一国两制’不可接受”;及后,该党又大动作接见访台的香港众志秘书长黄之锋、参与“撑港反极权游行”、批评港府颁布《反蒙面法》形同戒严,内政部更在官网直称香港警察为“黑警”。

相较之下,国民党显得左支右绌,甚至被质疑摇摆不定。自总统参选人韩国瑜以“我不知道、不清楚”回应首场百万港人反修例大游行后,该党就不断被抨击“不敢得罪对岸”。事后,韩国瑜曾以“感动与支持香港人民追求民主自由的决心”解围,但甫转身其国政顾问团员邱坤玄又公开批评“香港示威者应该适可而止”,大赞“香港警方相当克制”,明显未能在“维系两岸关系”与“支持香港抗争”之间找到平衡点,频频被质问“究竟敢不敢挺香港”。

尽管表现方式与效果有异,但不难看出,蓝绿两党都尽其所能地表现出“力挺”香港追求民主自由的态度。问题是,香港反修例运动的性质显非单纯“追求民主自由”这般简单,那么蓝绿两党所谓的“挺香港”,到底“挺”的是什么?实际上又可以“挺”些什么?

相对台独立场鲜明的国民党,国民党在回应香港反修例风波上的立场显得有点尴尬。国民党总统候选人韩国瑜(中)的表现备受批评。(中央社)

是“挺香港”还是“挺选情”?

“坦白说,不管是香港的议题,还是之前的周子瑜、黄安等事件,这些事情对民进党就是铁定加分,他们肯定‘捡到枪’。但对国民党来说,先抛开理念,从选战策略而论,也不可能加分。一旦遇到这种事情,就是国民党运气不好,要想办法扣最少分,但国民党总统候选人显然在‘大扣分’。”国民党青年团体、草协联盟发起人李正皓被问及如何看待蓝绿面对香港局势的态度时,痛批了韩国瑜的表现,也点出了两党正以选战思维应对香港问题的现实。

相对于台独立场鲜明的民进党,国民党的尴尬之处在于既希望与内地签订《和平协议》,又不能接受中国国家主席习近平提出的“一国两制”;而两者之间的实际选项究竟如何,当下仍然不得而知,但当作为“一国两制”先驱的香港出现“反中”争议时,国民党总难免要选边站。

“国民党曾经有总统参选人直接呛‘一国两制’是失败的,在选举策略上,我觉得这是正确的态度。你心里实际上怎么想没人管你,长期两岸关系怎么跑也是另一回事,这都是先选上才能去思考的事。” 李正皓认为,在“亡国感”爆棚的情况下,“今日香港,明日台湾”的说法不无道理,因为有不少人相信,如果中共最后不顾国际颜面以武力解决反修例风暴,日后也可能用同样的方法来对付台湾;因此,国民党若要以“避免失血”为选战的第一要务,最佳做法就是在口头上声援香港,以展现出其维护国家主权、拒绝“一国两制”的基本态度。

台湾总统蔡英文多番就香港局势发声。(中央社)

“这对民进党而言就很轻松,只要有‘芒果干’(亡国感)的出现,他们自然就能得分。这对他们而言太简单了!”李正皓再三强调香港问题是民进党“一张好牌”,但也忍不住批评该党的声援是“口惠而实不至”、“站着说话不腰疼”、“抱着‘看看香港会惨到什么程度’的侥幸心态”。他解释,香港某程度上是台湾的“马前卒”,“香港如果撑得愈久,台湾显然可以撑更久。民进党的声援虽然可能激化香港情势,但也能给港人更多勇气去抵抗大陆。至于结果是好是坏,民进党很多人就等着看。”

李正皓说,如果蔡英文政府真心“力挺”香港,最实质的帮助是修订《难民法》,或降低香港人移民投资台湾的门槛。他评估,民进党在立法院内占多数,又有民意风向的支持,只要一个月就可以处理完毕;然而,当下并没有人认真推动,只是借由口头上的支持去达成政治目的。

黄之锋(中)、朱凯迪(右)、岑敖晖(左)3日晚间到台中出席“香港怎么了,台湾怎么办”对谈活动。(资料图片/中央社)

黄之锋9月3日访台期间,曾促请台湾当局修订《难民法》,为香港人提供政治庇护。不过,蔡英文仅以“关心但不介入”作回应,民进党各立委亦表示,《难民法》涉及多项难题待解,须厘清“难民”定义、人数、国籍与宪法等问题,行政院长苏贞昌更以“相关法律、机制都非常完备,都可以来运作”简单带过—难怪蔡英文被嘲骑虎难下,但未引起太大波澜。

“民进党为什么不敢有实质作为?首先,民进党对新移民的政策本来就相对保守,也不想承担难民过来后的社会问题。假设有难民过来后出了状况,譬如犯罪,国民党一定把这笔帐算在民进党头上,它也不想承担这个风险。最后,民进党没有真的要跟大陆完全撕破脸的决心。”李正皓分析,尽管两岸政府停止交流,但民间仍频密交往,一旦因《难民法》导致两岸关系“大爆炸”,后果恐非民进党所能承受,例如大陆限制入境人数、金流、货运,“民进党吃得消吗?所以嘴巴上支持一下,拿到政治效果就够了,选举而已嘛,不是吗?”

继续阅读︰【陈同佳出狱】台湾蓝绿两党 如何藉陈同佳案政治角力?

上文节录自第186期《香港01》周报(2019年10月28日)《从反修例到反送台 蓝绿为何“挺香港”?》。

更多周报文章︰【01周报专页】

《香港01》周报于各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报,阅读更多深度报道。