【科技．未来】Facebook做免费媒人 代价是你的私隐数据？
在哥伦比亚测试近一年后，Facebook的约会功能（Facebook Dating，下称Dating）本月初在美国正式推出，将与Tinder、Bumble、OkCupid等现有热门约会程式一较高下。但是，Facebook丑闻缠身，一个多月前才因私隐外泄而以50亿美元天价与美国联邦贸易委员会（FTC）和解，你又是否放心把最私密的个人喜好交予它，为你射出爱神之箭？
虽然Facebook强调了Dating的个人档案和数据分隔、不考虑商业盈利、也提供了其他约会程式所没有的保安功能，但是，最根本的问题在于，Dating是Facebook推出的，而Facebook从来就是一门以收集个人资讯来赚钱的生意。
正如eMarketer首席分析师Nicole Perrin提醒：“Dating是Facebook另一个收集用户资讯和行为的途径，必然伴随私隐问题。我们毫无办法知道，Facebook最终将会如何处理这些数据，以及最终会如何应用，但这平台要得到大部份西方国家用户完全信任其资讯私隐可受到保障，很可能仍有一段长远路途。”
收集私隐的特洛伊木马
即使Facebook真的不会从Dating服务中以个人资讯牟利，但从设计上它就是会利用用户的个人资讯。例如，当你想在Dating找到更多志同道合的人，就有了更多理由在主版Facebook加入更多群组，或者加入Instagram图片或限时动态到Dating个人档案。这样，Dating或Instagram就成了Facebook用来继续采集私隐数据牟利的“特洛伊木马”。
美国印第安纳州32岁工程师Seth Carter透露，他在现在这段关系前曾用过多种约会程式，从Bumble到Tinder、Christian Mingle不等。他对美联社说：“Facebook就是要赚钱，我知道的。”他担心，Facebook对保障私隐的承诺，最终会因约会服务需要盈利的压力而破灭：“很可能意味着他们会出售我的约会偏好，即是更进一步入侵我的生活。”
社交媒体MeWe创办人及私人拥护者Mark Weinstein认为，Facebook的往绩难以令人相信其承诺：“经过多年来无数的侵犯私隐、道歉、罚款、保证会做得更好，等等，还有谁真心相信Facebook所许下有关数据私隐的承诺？Facebook会用约会功能作为新接口通往用户的生活，收集、针对和出售他们的约会记录、情感偏好、性倾向、性癖好，甚至一切。”电子前线基金（Electronic Frontier Foundation）数码策略员Jason Kelley也同意：“若你想避开危险的约会服务，你很难找到一个比Facebook更危险的。”
这些忧虑理据要多少有多少。例如去年9月，Facebook几个保安漏洞被黑客察觉，被盗取约3,000万名用户的手机号码及电邮地址；另一个保安漏洞在同年12月令多达6,800万名用户的公开及私人照片泄露予开发者；Facebook又在本年3月被揭发后承认，一些用户的密码多年来仅以纯文字方式储存于内部数据库，可被20,000名员工取得，估计牵涉约6亿Facebook用户；一个月后再承认，自2016年5月以来，在未经同意下“无意中上载”了1,500万名新登记用户的电邮联络人资料到其网站。
甚至，就在Facebook宣布在美国推出Dating的前一天，科技媒体《TechCrunch》就在一个没有密码保护的伺服器发现，多达4.19亿个Facebook用户的资料遭外泄。当中包括用户帐号、手机号码、出生日期、位置及性别等。Facebook发声明指泄露手机号码有很多重复，真正被泄露的数量是报道的“大约一半”，并已经修理导致泄露的问题源头。
但Kelley认为，Facebook的手机号码泄漏一事，反映Facebook未必有能力真正判断私隐。“Facebook说约会服务安全，但我们如何知道它不会在几年后才察觉，保护功能原来并非如他们想像中那么好？当他们声称作出的改动至今仍然造成数据私隐问题，这的确令我们却步。”
到底Facebook Dating值不值信任？这问题或许应该反过来问朱克伯格。正如他去年3月在网志回应剑桥分析事件时说过：“我们有责任保护你们的数据，若我们做不到，我们就不值得服务你们。”
相关文章︰Facebook约会功能力撼Tinder 还原约会基本步？
上文节录自第180期《香港01》周报（2019年9月16日）《屡见泄露私隐丑闻 由Facebook当邱比特 你放心吗？》。
更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报，各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。