【讲鬼故．影评】改编自“十大禁书”　典型恐怖片转型之作

《讲鬼故》（Scary Stories to Tell in the Dark）来头不小，既改编自“禁书”，监制更是金像电影《忘形水》的墨西哥大导吉拿域戴拖路（Guillermo del Toro），执导的则为擅拍都市传闻恐怖电影的挪威人André Øvredal。然而，电影水准却不算突出，由恐怖气氛到人物剧情皆仅属中上，莫说是得奖大热了，最多只延续推进了荷里活鬼片的前进步伐。撰文︰李美

本片取材于曾连续二十年列为美国图书馆“十大禁书”的小说，不过，也许是小说的想像空间更大吧，毕竟鬼片有个天条是“看不见才最恐怖”，故拍成具象的电影反而失去神秘感，何况本片正正大玩“自己吓自己”。再者，所谓“禁书”云云，其实是指“儿童禁书”，Alvin Schwartz所写的《Scary Stories to Tell in the Dark》原著三部曲皆为儿童读物，所以，拍成了成人电影，难免予人不外如是之感，也莫说三者皆属上世纪八九十年代的久远之作。

退一步而言，今时今日的恐怖片，主菜实不限恐怖二字。就似推理片不一定着重推理过程，可以像社会派的松本清张、东野圭吾等，旨在揭示案件背后的社会问题。电影甫一开始道出的主旨便完全跟恐怖无关，戏中角色的命途也同样值得观众留意，这是荷里活电影的好兆头，不再单单追求感官刺激，而含有更高层次的探索。

可惜，不论深层的言志，抑或感官的恐怖，《讲鬼故》都难言出色，堪称“捉到鹿不懂脱角”，浪费了本来不俗的点子。唯一庆幸是，饰演主角Stella的18岁演员Zoe Colletti演出讨好，如果下一集继续由她担纲，则捧场理由将大增。

《讲鬼故》的“人”既无特别，反正就是一般校园青春片格局，有乖巧、有勇敢、有懦弱、有口多，还有恶霸等等。至于“鬼”，则是电影的着力侧重点，在荷里活相关新风上更进一步─事实上，片商之所以开拍本片，或由于原著作者一早做好大量资料搜集。

片中出现的“鬼”，譬如稻草人、大脚趾、苍白女、地魔刹等，均取材自都市传闻，以及他们各自梦魇。这玩法绝对不差，可诉诸集体回忆，惟对海外包括香港观众则不然，就似“狐仙”、“辫子姑娘”放诸外地一样陌生。况且，在铺垫角色的“梦魇”时更远远不够，例如Ramón甫一讲完亲戚“斩件”地自越战归来，Jangly Man便马上“斩件”式登场，这做法也太急就章。除了恶霸Tommy事前跟稻草人有较多“对手戏”，其他角色的梦魇伏笔均粗疏得很，包括爱美的舞台演员脸上长出蜘蛛亦然。

当然，电影终极的“鬼”Sarah Bellows，才是重点刻划的角色。荷里活近年开始关注歹角背景，着墨作恶的“理由”，《复仇者联盟》的Thanos固然是佼佼者。部份电影甚至乎会将变“鬼”的背景悲剧化，本片监制自家大作《血色庄园》便如是，情形亦似《安娜贝尔：造孽》以至《午夜凶铃》。《讲鬼故》主角查出的Sarah身世，固然涉及白化症歧视、精神上和身体上的虐待等不幸，但对此“悲剧人物”的惨情刻划仍嫌力度不足，至少观众不太为之动容，更莫说电影依然未改传统鬼片的逐一残杀格局，不似其他推理命案的死者大多死有余辜。

也许，就如安娜贝尔，须留待续集再作补充吧。事实上，本片也似埋下伏线会拍摄前传，改由Stella妈妈的消失谈起。此外，也不排除会拍续集，因为除Tommy和警员铁定死亡外，Stella其他好友均仅消失而已。届时，就很可能触及让妈妈和朋友一并归来的方法。譬如，在主要讲毕“story hurts”后转到“story heals”再造文章，恍如由“死亡笔记”改为“生还笔记”。

《讲鬼故》的走向值得称赞，但就只算是荷里活恐怖片转型的过渡作。始终，当有观众为“鬼”大表同情，以至滴下眼泪，这只“鬼”的悲剧“人设”才告成功。

更多《香港01》周报影评：【走佬阿妈．影评】天才主妇悲喜剧 童话色彩难服众【驱魔使者．影评】鬼神观未见突破 故事性严重不足【情迷纽约下雨天．影评】年轻爱情故事连结观众 浪漫中暗藏嘲讽【小三妻．影评】 探索妻妾情欲 控诉父权社会【天气之子．影评】 纯爱故事肤浅 难撼动殿堂地位

上文节录自第179期《香港01》周报（2019年9月9日）《《讲鬼故》荷里活恐怖片 转型过渡之作》，网上标题为编辑重拟。

更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报于各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。