【信用欺诈师JP．影评】情节处理失准 未彰社会不公义
《信用欺诈师JP：香港浪漫篇》有两大看点：一是日本“烧脑”式扭桥元素，整体气氛轻松搞笑、娱乐十足；二是香港占了九成外景，令人期待在日本人执镜下，会呈现一个怎样的香港。撰文︰李美
本片源自同名人气日剧，播完第九集后搬上大银幕。长泽正美饰演的达子、东出昌大饰演的少爷仔、小日向文世饰演的理查德，这个剧集里的“欺诈三人组”继续担纲，电影还找来港人熟悉的江口洋介、前田敦子等影星参演，星光熠熠的卡士肯定较剧集强。此外，长近两小时的电影版，也容纳比剧集更仔细、更复杂的欺诈“案情”，其中长泽正美更有多达24个造型，相信粉丝们必然大饱眼福、大呼过瘾。
片中香港元素之多，仿佛考验大家对这块土地有多熟悉：甲场景在哪里？乙剧情又向哪出港产片致敬？凡此种种，本身也算一个个谜题。惟更重要是，港人看香港，跟日本人看香港，始终带点差异—到底香港给日本人什么印象？纵然，制片人难言百分百懂得香港，例如戏中广东话的口音、造句，港人听在耳里，多少感到格格不入；可是，这反而突显到，港人在片里的涉足并不太深，没有左右外人看香港的纯正性。
只是，以上两大看点，却衍生了两大遗憾。因为，《信用欺诈师JP：香港浪漫篇》予人感觉，就似早前上映的《耶稣真系落咗嚟》，颇大程度是时势使然，才由香港片商引入。好像电影官方介绍说，“三人组”来港后“住㓥房、扮街坊”云云，便跟戏中情节落差颇大，予人穿凿附会之感；另外片中谈到的示威活动亦然，甚至已被不少影评拿来跟今日香港情况相提并论。倘非粉丝的话，本片顶多只有“不妨入场”的评级。
简单而言，“信用欺诈师”其实等同“义贼”，每集均向不同界别的恶人埋手，来到电影版亦不例外。由香港黑帮“女帝”刘蓝（竹内结子饰），到日本黑帮老大荣介（江口洋介饰），以至所谓天才爱情骗子杰西（三浦春马饰），都是“欺诈三人组”的目标“大鱼”。
本片的一大败笔，乃剧情复杂有余、却嫌不够入心，篇幅都侧重到所谓“扭桥”，反而没在核心的爱情方面展开。不论达子本身，还是她想义助的铃木（前田敦子饰），戏里均无详细交代她俩如何被杰西玩弄抛弃；在缺乏背景之下，观众只能透过三浦春马的挤眉弄眼，来感受杰西的“贱”。相对地，江口洋介所演的黑帮老大，单单几幕已叫人非常讨厌他了，两者表现高下立见。
毕竟，“信用欺诈师”这个系列，恍如松本清张、东野圭吾的“社会派”推理故事，均借助“案件”的“动机”来痛陈社会不义；一旦对手不够不义，剧本对此“抹黑”不足，则“社会派”就难有伸张正义的前提。尤其是，戏中还一改过去的欲望、金钱主题，重点强调“爱情欺诈”之可耻，由是观之，相关处理失准就更显败笔。
第二个令人惋惜之处，则不是针对电影而言，而是作为香港人来说。综观全片，譬如珍宝海鲜舫、庙街街边档、鲗鱼涌“怪兽大厦”、维港日夜景、鲤鱼门街道，以至开篷巴士、点心、鱼蛋鸡蛋仔、富豪风水师、李小龙经典黄战衣等元素，还有专门向《家有囍事》的合制陶瓷、《无间道》的天台对话、吴宇森式双手持枪等港产片经典致敬，港人看到理应会心而笑。
然而，凡此种种，莫不是十多廿年前的香港印象吗？戏里可有近十年的香港特色？除了示威一幕，恐怕没有！如前所述，本片多少反映日本人如何看香港—以上“答案”，岂不令人尴尬万分！值得留意是，这非单单牵涉旅游景点等由政府主导的硬件，还包括了食品、甚至影星等民间文化……唯一庆幸，是电影不见有人在海鲜档手挑龙虾，又或霓虹灯下街道又黑又肮又多滴水罢了。
《信用欺诈师JP：香港浪漫篇》一方面非议爱情欺诈，另一方面拍出香港之美；但我们应否深刻反思，近年在歌颂本土文化时是否有点自欺欺人、爱得盲目？为何在外人眼中，香港的文化发展竟然乏善足陈、不值一提？
更多《香港01》周报影评：【黑袍纠察队．影评】英雄角色新突破 能力也令人腐化【铃木家的谎言．影评】善意谎话背后 隐藏温情黑色幽默【从前，有个荷里活．影评】 不怀旧不滥情 阐扬人性光辉
上文节录自第174期《香港01》周报（2019年8月5日）原标题为《《信用欺诈师JP：香港浪漫篇》扭桥失准显败笔 未彰社会不公义》，网上标题为编辑重拟。