【电影节．​一】影响力更替　新四大电影节打造文化平台

就在6月初，中国的影迷又经历了每年的抢票“狂欢”，被认为是内地最有看头的上海国际电影节开始公开售票。这当然令人回想到，以前香港戏迷抢香港国际电影节戏票的盛况，但不同的是：在内地，现在抢票行动全然搬到手机上。上海官方近几年似乎花尽心思，配合更强阵容、技术开发和高效动员力，把上海国际电影节变成中国同类国家级影展的唯一王牌——当然，这是以官方举办的电影节而言。 但同时，不可忽视的还有不同地方民间主导的“半独立电影节”。

贾樟柯带头的平遥国际电影展是其中一股重要新力量，而FIRST青年电影展更被形容为中国版本的辛丹斯影展（Sundance  Film Festival），看看这些另类电影节，就知道其实还有很多不限于主流的中国本地创作。它们绝大部份被排除在院线公映的破纪录、全年600亿元人民币的中国电影市场以外，但很大程度上，它们才是未来中国电影的驱动力。

如果随便搜寻一下“中国有哪些出名的电影节”，内地搜索引擎百度跳出来的答案好大机会说：中国四大电影节，包括中国金鸡百花电影节、长春电影节、上海国际电影节和北京国际电影节。视乎搜寻结果，有时又会出现珠海电影节这些今日看来已非常过时的选项。但当中对电影节的理解，其实出现各式各样的混淆。

这里说起电影节，笔者指的是具国际性参与、有大规模选片放映（涉及策展专业能力）、举办期间有竞赛奖项评选，以至包含近年流行的投资项目洽谈的多功能平台。

金鸡百花这种（1992年把两奖合一，每年在不同城市轮流举行）只能算是中国内地的表彰大会，反映官方意志及口味。长春电影节是以城市作根据地，虽说是中国最早的电影节（1992年始，上海是1993年才举行），但也只有华语片参与，这两者不算是今次定义的电影节类型，无甚可谈。

百花奖是内地最早的电影奖，由刊物《大众电影》主办，最早于1962年建立，由该刊读者投票评选出最佳电影等，但并无颁奖典礼，1963年后中断，1980年复办第三届。1981年设立的金鸡奖则是专业性评选的最高奖，设立于1981年。

如果真要讲中国当今具影响力的电影节，值得谈的反而应是北京国际电影节、上海国际电影节、平遥国际电影展和西宁的FIRST青年电影展。

想必知情电影迷听到把北京国际电影节也包括在内，会认为是说笑。其实，把北京包括在内更多是作为一个案例来讨论，因为它由宣传到规格，似乎都说明了在首都做国际化文化活动的艰难。譬如今年的宣传海报被评为美感落后不堪，以为直接去了四、五线城市办影展，加上北京戏院的分布实在也不适宜作为面向影迷的观影平台。

不过作为首都，又是众多文化产业的基地，北京电影节倒是能吸引一些国际大师来撑场，譬如今年到访的是德国的云温达斯（Wim Wenders）。但总体而言，它并不算是一个让城市和影迷可以参与的电影节典范。

继续阅读：【电影节．二】上海全渠道配合电影节　盛事变城市名片

上文节录自第167期《香港01》周报（2019年6月17日）《中国城市需要怎样的电影节？》，网上标题为编辑重拟。

更多《香港01》周报特约撰稿人李照兴的文章：

【电商网红．一】互联网消费靠网红奇招尽出真能赢得市场？【电商网红．二】网红促销或是昙花一现　消费狂欢现不稳定因素【电商网红．三】网红也需接受绩效考核？数据时代电商遭挑战【网红城市】千年古都变潮人据点　内地城市重塑自身形象【网红城市】过气网红城市不过气　打造新生活想象【网红城市】审丑衍生低美感社会　互联网造城或面临危机

更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报，各大书报摊及便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。