【深度游．下】历史旅游资源被忽视 业界：政府讲一套做一套
三年前，新世界集团开始收购北角皇都戏院大厦业权，本地深度游旅行社“活现香港”发起联署、撰写评估报告、召开记招，最终“成功争取”皇都戏院获古咨会拟评为一级历史建筑。令这间旅行社涉猎古迹保育的，是爱还是责任？“我们真心相信，皇都戏院可以做到一流、亚洲独有的旅游地标。所以当她受威胁时，没有理由不出声。”本地深度游旅行社“活现香港”创办人之一陈智远续说，“商业机构涉猎保育范畴，是最戆居的事。”那么，为什么要做？“那是我们的使命。”此文章为《香港历史深度游》系列报道二之二
陈智远说，作为旅游业一份子，任何影响城市面貌、威胁传统文化、破坏独有景致的事情，他都有责任捍卫，因为这些是构成香港独有城市风景、魅力及格调的最重要部分，“过去旅行社不会紧张保育，但我们认为，如果有心展现香港最好的一面，旅游业有责任保护它们。”他又慨叹，政府没有魄力及文化视野，未能好好保护这些珍贵的城市瑰宝。
他说，过去与负责文物古迹保育工作的古物古迹办事处交涉时，发现对方不会从旅游角度出发，审视古迹价值，但观乎全球，保育一定和旅游有关，将两者结合更可为保育工作提供更大的诱因。
“他们（古迹办）涉及的建筑，是城市其中一个重要的旅游资源，但如果没有应有的视野，那是违反现实。要做一流的旅游城市，便一定要在保育上做得更好。古迹保育不只是向后望，更是向前看。”
只谈文化不谈商业？
除了古迹保育，陈智远说，香港有不少非物质文化遗产，富有节日色彩，可以包装成为一种旅游体验产品，“透过文化旅游换取资源，回馈投放在非遗项目，让它们有更大机会自力更生，抵抗被时代淘汰。”可是，现实却是当有人要推动文化旅游时，屡屡遇到政府部门的阻碍。
“活现香港”过去曾于端午节期间，带团到大澳参加“龙舟游涌”，却无法租借船只。因为康乐及文化事务署豁下的非物质文化遗产办事处，包揽了所有船只，举办不设导赏服务的观赏活动，供市民免费报名参加。
即使（非遗）好独特，好有旅游潜力，但在现时机制下，旅游业界想将它变成旅游产品亦没有可能，变相是一种浪费。
办了两年后，陈智远直言感到“超级无瘾”，索性停办这个主题旅游团，甚至往后亦不会刻意将非物质文化遗产，变成旅游项目。
“我觉得有意义才做，但经过无数次颇气馁的经验，我也懒得bear（承担责任）。正常应该旅游政策局（现负责旅游政策的决策局为商务及经济发展局）与民政事务局尝试接洽，不可能靠一个‘蚊型’旅行社负责解决。”
他批评，非遗办只“招呼”非政府组织，只着眼于教育工作，排拒所有将非遗结合文化旅游的可能性，甚至完全排拒商业性质，业界根本不可能将非遗变成可持续营运的旅游项目。陈智远直言：“（政府）鼓励文化旅游，只是讲一套，做一套。”
业界在做什么 政策便发展什么？
过去两年，旅游发展局（旅发局）似乎顺应潮流，推广香港的另一面，发掘“购物天堂”以外更多的可能性，分别推出“旧城中环”及“大城小区－深水埗”项目。但若上述问题未解，旅游资源便不可以灵活运用，甚至被拆卸、重建；这样，我们还有什么可以推广？
陈智远认为，问题症结不在于旅发局，而是整个政府缺乏旅游规划，“我们的旅游政策很受业界影响，业界在做什么，便发展什么。但那不是远景的想像。”他强调，政府及业界都要有视野，统筹并整合分散于各部门的旅游资源，以更广阔的想像，思考旅游业的未来。
访问完结后，陈智远和记者聊起最近在外国引起热潮的公司“Museum Hack”。那是一种打破旧有规则的新尝试，摒弃传统较沉闷、资料量极高的博物馆导赏模式，改以趣味、轻松及贴近潮流的方式“说故事”。然而，自诩“鼓励创新”的香港有没有可能做到？大家一笑置之。
回看香港的旅游业，就像一辆没有中途站的电车，只懂依循它的老轨迹，顽固地，摇摇晃晃地开往“购物天堂”这个终站，忽略，甚至糟蹋了沿途的各种可能性。香港能否开发过往不被珍视，较为小众的利基旅游（Niche Tourism），端看政府和旅游业界，想引导乘客走到哪里、看到哪里。
上文节录自第163期《香港01》周报（2019年5月20日）《历史资源遭冷落 体验人文香港也靠“创新”》。
相关文章包括：
《香港旅游业困境》系列报导：【香港旅游业】多元旅游迟迟未成型 “购物天堂”还可做多久？【香港旅游业】自由行影响深远 购物消费式旅游经已过时【香港旅游业】无新景点难增吸引力 业界人士：有平机票也不会来【香港旅游业】海滨管理局成立无期 资源未善用业界激心
《绿色旅游求生记》系列报道：【绿色旅游．一】本地六角柱石媲美冰岛 发展生态游能助港转型？【绿色旅游．二】冀办生态游促渔村发展 团体慨叹困难重重【绿色旅游．三】郊野岂能“不设防” 政策、监管必不可少