【我们与恶的距离】演员与角色共尝的痛苦与挣扎 （下）
上文提及，由金钟奖影帝吴慷仁所饰演的死行辩护律师王赦，虽然在剧中看来正义感十足，但其实也显露了他自私、忽视他人感受的一面。除了王赦之外，杀人犯妹妹、由陈妤饰演的李大芝，同样因为角色的复杂度高，让林昱玲忧心忡忡地打电话给导演林君阳确认，这样的表演方式真的没有问题吗？【《我们与恶的距离》专访报道系列之六】
承接上文：【我们与恶的距离】演员与角色共尝的痛苦与挣扎（上）
“因为李大芝这个角色太被动了，很多时候看起来真的像是没有在表演，或者说没有知觉。有些场景，我身为观众，听到那些台词都快要哭了，但她却没有反应、一脸木然的样子，这曾经让我非常担心。”林昱伶说。
李大芝原名李晓雯，是杀人犯李晓明的妹妹，时常面对外界的指责与有色的眼光，家人担心他承受不住压力，逼迫她改名离开老家，到城市以新的身份开始新生活。尽管“李晓雯”在改过名、与家人切断联系后看似彻底消失了，但在她心里为解的结与阴霾却始终紧跟著她。
在整整十集的过程中，李大芝虽然有过几次较为强烈的情绪反应，但大多是无力的嘶吼与呐喊，宣泄过后，她仍只能选择辞职、选择屏蔽外界，继续蜷缩在自己阴郁不被理解的世界，而从未真正扭转过任何局面。观众看到的，大多是一个沉闷、抑郁、紧皱着眉头、看来心事重重却又不敢言明的角色。
“走迷宫的过程总是忐忑，一开始的确会有点担忧，直到后来才发现，这其实就是李大芝该有的样子。”林君阳表示，观众都期待主角会不断给反应，并能适时反击，但李大芝不是，她不主动、也无法主动，她只能不断地挨打，事实上也是如此，她没有任何立足点可以反击，这可能也是现实中最真实的情况。
在剧中，无论是被记者追问着如何负起责任，或是被宋乔安声泪俱下地责问为何剥夺他孩子活下去的权力，到被害者家属丢鸡蛋怒骂：“我们都还活在痛苦中，凭什么你能先走出来？”加害者家属李大芝及其父母背负了外界的责难、对加害者李晓明行为的不解、自我的谴责，以及不被理解的愤怒，这些复杂的情绪都因为其“加害者家属”的身份，而没有资格表露出来，也转化成李大芝那既压抑、又难以宣泄的表演形态。
林君阳进一步解释，剧组一直产生这种疑虑，根源就来自于这些角色的复杂度，没有很标准的刻板印象或样板，让演员能轻易的定位自己正饰演什么角色，每个人都有点介于中间，有时候是好人，有时候是坏人，有时积极，有时被动，演员进入角色的时候就有很多灰色地带，必须经过挣扎与拉扯后，才知道那角色该有的样貌。
“归根究柢都要怪莳媛姐把角色写得太好了吧，才害我们在初期一直陷入这种讨论跟自我辩证。”林君阳笑着做出了这个结论。
上文节录自第162期《香港01》周报（2019年5月14日）《《我们与恶的距离》引发思考》专题报道中的《“神剧”热播背后 演员与角色共尝的痛苦与挣扎》。
相关阅读：【我们与恶的距离 ‧ 一】善恶难分界 活在灰色世界的“我们”【我们与恶的距离 ‧ 二】拒以煽情作卖点 剧组克制追求真实客观【我们与恶的距离 ‧ 三】媒体自甘堕落 还是我们选择堕落【我们与恶的距离 ‧ 四】标签与对立 我们希望活在怎样的世界？
更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报，各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。