【我们与恶的距离．一】善恶难分界　活在灰色世界的“我们”

“神剧走向国际”、“再创台剧新高峰”、“2019必看电视剧”……以既敏感又具争议性的议题为主轴，近期由台湾公共电视台出品并首播的《我们与恶的距离》（下称《我们》）描述随机杀人事件过后，处于不同视角与身份的人们，如何在这矛盾裂解的社会各自挣扎，直至于混浊中看清彼此面貌。这出电视剧除了激起观众热烈回响外，连美国知名影视网站IMDb及内地影视讨论平台“豆瓣”亦分别给予9.4及9.5分的高度评价，内地网友甚至在微博发出“台湾是华语剧的最后一片净土”的惊叹。在外界给予一片好评的同时，导演林君阳及制作人林昱伶却认为，《我们》的成功并非预期中的事，也不需为此贴上“神作”的标签，他们更期待观众在看完该剧后产生一丝有别以往的省思——在这真实的社会中，我们与恶的距离究竟有多近或多远？【《我们与恶的距离》专访报道系列之一 】

《我们与恶的距离》以一宗无差别杀人案的审判作为开端，剧中凶手李晓明遭法院宣判死刑定谳，但专为死刑犯辩护的人权律师王赦（吴慷仁饰）仍为了解李晓明的犯罪动机多方奔走。身为杀人犯妹妹的李大芝（陈妤饰），在无法承受“加害者家属”标签的压力下，选择远离老家，其后进入新闻台工作，遇见了患有精神疾病的房客应思聪（林哲熹饰），以及身为受害者家属、至今仍未走出阴霾的新闻主管宋乔安（贾静雯饰）。

受害者家属的撕心裂肺、加害者家属的消沉自责、被标签化的精神病患者、媒体的报道方式对普罗大众的影响……在各角色的命运交织下，《我们》借由不同角度与立场的多线叙事，带观众经历一场恍如正在真实上演的戏码。社会每天都有各式各样的事件发生，我们是变得更加靠近，还是趋向更撕裂？

“我们”所建构的世界

什么是恶？这或许是看到《我们与恶的距离》这个深沉的题目之前，首先产生的疑问。每个人的心中都有一把长短不一的道德尺，对这个问题抱有不同的答案。尽管要找到一条放诸四海而皆准的道德准则并不容易，但若以“法律是道德的最低底线”为准绳，一切违反法律的行为，似乎都能称之为恶。

林君阳希望观众思考究竟“什么是恶”？但剧组及他本人对此却没有标准的答案。“杀人是恶吗？是，杀人可能是恶。那杀人的原因是什么？那个原因也是恶吗？这是可以讨论的。恶里面一定有那么一点点善，错的事情中一定可以找出动机，而那个原因不一定是那么邪恶的事情。”

林君阳解释，如果以中文剧名来看，似乎他们分出了“善与恶”的两极印象，但这个世界不是“好与坏”或“黑与白”，我们存在于一个灰色的世界，而那个灰色就是我们。

或许你我身边都曾有相同的经验，看着一则则充满负面资讯的新闻，摇头叹息“世风日下，人心不古”，觉得这个世界变了，变得都不认得它原本的模样。在唏嘘感叹之间，你可能已随手往地上丢了一件垃圾，在论坛上留下一则恶评，转头向你身边的人口出恶言，仍不以为意地认为，“比起那些邪恶的事情，我的行为简直不值一提”，却忘了，我们也是影响世界面貌的成因。

林君阳说：“我们都以为自己是好人，但我们很多时候都有恶念而不自知，有些人的恶念展现出来，有些人没有，而每个人的善念与恶念都主导了现在这个世界的面貌。如果每个人都能意识到这件事，这世界会不会好一点点？”

在“我们”生活的世界

之后，另两个参与首播的电视频道HBO Asia和网上播放平台CATCHPLAY一起建议用《The World Between Us》作为英文片名。林君阳当初一听到这个建议，就直觉这个剧名是正确的，这部剧确实在说“我们所生活的世界”，吕莳媛也表示，英文剧名更接近她原本的想法。林昱伶则认为，大家都把中文剧名重点放在“恶”上，但更重要的应该是“我们”。

如同林君阳所说，这世界是由“我们”所组成，剧组在剧名的字体设计上也刻意让“我们”占较大的比例，希望提醒观众，这两个字才是剧情的核心，而非纠结于“谁是恶人”、“谁是善人”。但《我们》剧中的无差别杀人、精神疾病患者袭击民众等事件，都曾在台湾社会中真实上演，剧组在处理如此敏的议题时，应该如何拿捏？

继续阅读：【我们与恶的距离 ‧ 二】拒以煽情作卖点　剧组克制追求真实客观【我们与恶的距离 ‧ 三】媒体自甘堕落还是我们选择堕落？【我们与恶的距离 ‧ 四】标签与对立 我们希望活在怎样的世界？

上文节录自第162期《香港01》周报（2019年5月14日）《《我们与恶的距离》引发思考如何从理解中重生》。

更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报，各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。