【太阳花学运 ‧ 二】蓝绿依旧控制大局　说好的政治新生态呢？

首度全面执政且被赋予重望的民进党，却没有为台湾带来新气象，不只在各项改革上停滞不前、甚至在某些议题上背弃选前承诺，例如修改《劳动基准法》、能源环境议题态度反复、同婚法案刻意搁置、台南铁路都更拆迁、“前瞻计划”程序黑箱等争议，不仅使许多支持者感觉受到背叛，也让许多人开始疑惑：“这就是觉醒后的结果吗？”

承接上文：【太阳花学运 . 二】从觉醒到觉悟 台湾青年的“转型”之路

讽刺的是，面对胜选后态度丕变的民进党，太阳花学运时强力监督政府的公民意识却变得极为消沉。除了网络上零零散散的批评与抱怨，以及在野党于立法院内孱弱不堪的喧闹外，剩下的就只有相关利益团体的游行抗议，公民监督的力道与音量大不如前。因此，尽管民众骂声连连，但面对积弱不振、缺乏组织的抗议声浪，民进党仍宛如“第二个国民党”一般，离选前提倡的“进步价值”愈来愈远。

但不可否认的是，年轻人对政治意向的转变与调整极为迅速，且依旧影响着台湾整体的政治结构与风向。根据台湾指标民调在去年九合一选举前发布的结果，对总统蔡英文不信任度最高的群体落在20至29岁之间，不信任度高达58.8%，该年龄层对蔡政府的施政不满意度也排第二名，高达64.8%，比2010年对时任总统马英九的不信任度（42%）、不满意度（56.2%）高出许多。选举结果也让民进党从原有13个执政县市惨跌到6个，地方议会痛失70席。民进党或许怎么也想不到，全面执政短短两年，换来的竟是年轻人群扬长而去。

台湾年轻人去年用手中的选票惩罚了民进党，也表达了他们政治上的选择——身披国民党战袍的韩国瑜与“白色力量（即无政党背景）”的柯文哲。韩国瑜在民进党执政三十年的高雄市选战中刮起袭卷全台的“韩流”，由民调落后20个百分点到最后大胜绿营对手逾15万票；台北市长柯文哲也在蓝绿两党夹杀下绝处逢生，以3,000多票差距惊险连任，两人以“空战”（即网络宣传）创造了极高的声量，在20至39岁的年轻群体支持度大幅领先对手，甚至有六成五左右的20至39岁选民支持柯文哲2020年竞选总统。

细究两人的政治主张，柯文哲不断提及“两岸一家亲”，韩国瑜承认“九二共识”；韩国瑜在同性婚姻议题上支持保守派路线的“另设专法”，柯文哲则迟迟不愿表态，并对校园同性教育表示“有意见”；对于核能问题两人也保持着“不可能要电又不要核能”的看法。若将时光倒退回2014年太阳花学运之时，当时年轻世代诉求的“反中”、“反核”、“基本人权”等“进步价值”，在柯文哲与韩国瑜两人的政治主张上几乎看不到半点踪迹，有些部分甚至可以说是“背道而驰”，却仍然获得年轻人的普遍支持。

这结果让人不禁好奇，年轻人的政治认同，究竟在这期间发生了什么样的转变？

今年刚满28岁，曾参与太阳花学运的简安廷，目前正在国民党内担任立法委员助理，在去年的蓝绿白台北市长选举混战中，他并未投票给同党派的参选人丁守中，也没有投给诉求“台湾价值”的民进党姚文智，而是倾向没有党派的柯文哲。

“说老实话，我也不是真的支持柯文哲，只能说他是折衷下的选择。”被问到支持谁担任台北市长时，简安廷犹豫了很久才缓缓挤出答案，还不忘补上一句注解。从学生时期热血澎湃，坚信对社会运动的参与将令政治体制改变，到现在听起来略显无奈的决定，他承认，从太阳花学运至今，心态确有不少转变。

什么价值什么觉醒还不是蓝的绿的在做戏

从原本对政治并不热中，到太阳花时开始关心政治，甚至一脚踏入了政党工作，简安廷原本也以为一个全新的政治生态将在台湾诞生，直到民进党全面执政后，他才明白台湾仍在旧体制中打转，只是换了一个党玩而已。“当初会参与社会运动，很大一部分是对国民党执政的不满，还有民主体制受到威胁的忧虑，但民进党上台后只证明了，他们同样没有实践承诺的能力。”

我觉得生活过得并不好啊，真的。台湾对那些价值、理念的东西争论很久了，到现在还在吵，你真的觉得有吵出结论的一天吗？那我的生活要被这些争论拖延多久？

简安廷认为，这几年的政党轮替下来，蓝绿两党只是不断证实各自有多不值得信任。在信用破产过后，两党在自由、民主、人权等价值上的差异，就变得不重要了，因为没有一个政党能落实承诺或理念。“当民进党都被说是资进党（资本进步党）的时候，他跟国民党还有什么差别？”所以，当国民党代表着老旧腐败、民进党也不再代表进步价值的时候，简安廷宁愿给第三势力一个机会。

“另一方面也是因为，比起以前的理想，现在更多考量到现实上的问题。”在太阳花时诉求的价值，他到现在依然认同，尽管因缘际会下当了国民党籍立法委员助理，他对国民党仍旧抱持许多不满，也希望台湾能继续保留其主体性，不受中国大陆的介入。不同的是，学生时期无忧无虑，让他可以全力追求这些理念上的贯彻，踏入社会后面临了许多现实生活的压力，他开始思考，是否要为了意识形态问题，放弃很多原有的机会。

“我觉得生活过得并不好啊，真的。台湾对那些价值、理念的东西争论很久了，到现在还在吵，你真的觉得有吵出结论的一天吗？那我的生活要被这些争论拖延多久？”简安廷说，只要在这个循环中内耗，蓝绿不论谁执政，都难以给他更好的未来，与其如此，不如选择一个“比较有机会”改变自己生活的政治人物。不陷入“爱不爱台湾”等无聊争辩的柯文哲，成了他权衡下的选择。

“要说发生了什么变化的话，就是那些价值理念的问题，真的被我放到比较后面的顺位去考虑了吧。”他轻声苦笑，对于这个结论看似有些莫可奈何。

系列其他文章：【太阳花学运 ‧ 三】觉醒青年由红转黑　年轻人从理想跨向现实？【太阳花学运 ‧ 四】意识形态战失效　蓝绿却仍在弹老调

延伸阅读：【雨伞运动‧一】从希望到失望　香港青年的沉寂与落寞【雨伞运动．二】如何带给年轻人新希望？　民主派欲振乏力【雨伞运动．三】香港的政治困局？　年轻人该悲观以对或乐观以待【雨伞运动．四】民主为何而生？　香港青年难以转变的身分认同

上文节录自第154期《香港01》周报（2019年3月18日）《太阳花学运五周年 从觉醒到觉悟 台湾青年的“转型”之路》

更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报于各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。