【领养动物．一】收容所承载生命 负责人付出廿年︰救命无得收手
日复一日，沙律妈在狗场打理着弃养动物的大小事务，清理大小便，准备狗粮，换水喂药，带牠们看兽医……每当接到求助电话，知道有人要抛弃他们的宠物，或是有狗只流落街头，她会第一时间了解情况，甚至抛下工作赶到现场。视每一只被遗弃猫狗如珠如宝的她，坚持了二十多年，纵使觉得疲惫，却知道自己无法抽身。她主持的这间流浪动物收容所坐落于元朗郊外深处，承载着无数宝贵的生命，却只是冰山一角。政府有意在今年就《动物福利法》立法展开咨询，欲在新例中加入“饲主谨慎责任”条文，加强监管弃养者的法律责任，并拟提高罚款及监禁刑期，以阻吓弃养者。流浪动物的末日倒数，往往从失去主人、离家那天开始。民间的动物福利机构、流浪动物收容所坚守最后一道防线，令牠们不至于无家可归。若然没有他们，这些流浪猫狗的命运会怎样？但他们的角色，能真正解决弃养问题的源头吗？在立法以外，有什么政策配套需要落实，才能助收容所的动物回到未被抛弃的那一天？此乃《回到第零天 领养不弃养》专题报道之一
照顾家猫爱犬，为不少人带来生活乐趣，每当回到家，看到静候家中的宠物，仿佛烦恼尽消。可是，陪伴160只猫狗一起过日子，好比24小时无间断工作。当知道有宠物失去一个家，沙律妈（陈慧珍）想做的是“救”牠们，带牠们来到“沙律猫狗之家”，让牠们好好生活，或只是简单地生存下去。她的角色就成了“弃养动物的最终守护者”。不经不觉间，沙律妈发现最初救回的那批狗都差不多全走了。如果十年前“收手”的话，她现时已经可以回复“自由身”了。
说到“拯救”流浪狗，一点都不夸张。渔农自然护理署（渔护署）接获有关流浪猫狗造成滋扰的投诉后会跟进巡查，并把牠们带到动物管理中心观察。若动物植入芯片，则有机会回到主人的家，其间，牠们会在中心暂住10至20天。没有芯片的动物则会暂住最少四天，等待主人认领。
只有健康状况良好，经兽医评估为性情温驯、适合被领养的动物，才会转交动物福利机构供市民领养，否则会安排“安乐死”人道毁灭。没有沙律妈救助，这些老狗、病狗可能无法活到今天。
沙律妈说不知道何时才是最终，“有人说要收手，但我怎么收手？救命可以收手吗？消防员会不会有quota（限额）？说我救了那么多人就不再救？这好比一份天职，你‘孭得起’消防员（这职责），你就要努力去救，救到最后一分钟。既然‘孭得起’这狗场，我就要尊重生命。”
沙律猫狗之家平均每一、两个月就会收到一、两只被弃养的狗。没有人愿意领养的话，沙律妈会照顾牠们终老。沙律妈一边为前一天捡到的三只狗宝宝擦屁股，一边跟记者聊天。她笑说曾有人想捐几张椅子给收容所，但她回应根本没有坐下来休息的闲暇，忙碌一整天，到晚上累了，就直接倒在货柜内的床上睡去。
弃养不足取 动物也有权利
目前香港有多少家流浪动物收容所？渔护署回复，署方没有相关统计数据。立法会秘书处资料研究组发表的《数据透视》指出，自2009至2017年，渔护署捕获的流浪动物（被遗弃动物、野生动物和因走失而流落街头的宠物）数目由13,781只减少72%至3,880只（见下图）。
这是否足以反映市民妥善照顾动物的意识有所提升？当问及弃养的数字有没有下降、弃养的情况是不是没那么严重时，沙律妈表示，多年来需要拯救的生命没有间断，若说弃养情况减少了，那是没可能的事。
林进文（German）是民间组织香港动物福利法（民间草拟）的代表之一，当天和记者一样，都是第一次探访沙律妈。他们是由民间团体为立法组成的大联盟成员，平日会用手机在群组交流，却未必能抽时间见面讨论政策。“每人的角色不同，他们做狗场，一天到晚照顾流浪狗，亲力亲为去做，今天能跟你聊上一个多两个小时，算你幸运了。”
大联盟估计，每年各民间组织约有60至80宗弃养动物个案，不计跟政府有联系的香港爱护动物协会（SPCA）等团体，保守估计约有100多间大小型狗场接收流浪动物，也有不少独立义工收养近十只被遗弃动物，更有无法带牠们回家照料的义工定期喂饲流落街头的猫狗，这些重要的数据是政府无法估计的。
近年，多了不少动物收容所作为生命的中转站，为无家的动物寻找新主人，替牠们做检查、绝育、打预防针、安排领养服务，协助牠们重新生活。对沙律妈而言，弃养个案一宗都嫌多。“生命来得不易，不是必然。为什么人就（可以）讲权利，说我要生存，动物（就）无权利可以生存？”
沙律妈接收的弃养个案，主要是被主人遗弃的猫狗，老弱伤残的动物为数不少，她直言很多是“烂case”，才会被主人抛弃。沙律妈不想来者不拒，收到求救时，会了解有没有其他收容所可以先行接收，只是总有迫不得已的时候，故沙律猫狗之家的狗只数目愈来愈多。
问及狗场最多可以容纳的狗只数目，她无奈表示不可能说出一个具体数字。“不能说（狗场）太挤迫就舍弃（生命），等同战乱国家，一个帐篷本来预算容纳20人，但‘打到埋嚟’，40人都要收。真的无法估计，很难要我决定去到哪个位就叫停。”
她不想整天都把狗关在笼子里，故把狗场划分为两部分，空间较大的范围供狗只一起生活，可在较大的空间跑来跑去，尚未适应群体生活或太凶悍的狗只则例外。
生活空间有限，会否影响狗只心理健康？“这个说法比较奢侈。你会不会说为了这只狗能生活得更好，而放弃另一只狗的生命？”她说，“这就是一般人的概念，觉得要给狗只好的生活质素。你养的狗当然要（生活）质素好，但对一只等待死刑的狗，只需要给牠一个罅隙，牠就可以生存。”
对这些流浪狗来说，能够在夹缝中活下来已经很难得。“我不可能因为要提供大一点的空间就牺牲其他狗的生命。这只狗可能很快找到一个家，可以腾出空间给下一只狗。”
推伙伴模式 “外判”领养责任
在全职当猫狗的妈妈前，沙律妈也有一份文职工作。后来在长洲住了一段日子，发现有很多被遗弃的猫狗流落街头，她带了20多只回家。随着收养的动物益多，需要比较大的地方，多度迁居后才搬到元朗的乡郊。沙律妈花光了青春去照顾流浪猫狗，更欠下百多万元医疗债务。“粮食、尿片这些（物资）全部靠外界捐助，医疗开支、租金、水电费，其实很不够。有时候会向诊所赊帐，但也不能利用人家的同情心。我们一直筹钱，但捐款真的是左手来右手去。”她说道。
沙律猫狗之家提供领养服务，但能取得沙律妈信任的人不多，领养者主要是到访多次的义工。她不接受不认识的人领养，不想牠们再次受到伤害，即使很想牠们找到一个新的家。去年“山竹”台风袭港，一位义工暂时代管了四只老狗，后来也一直照料牠们。她满足地说：“牠们现时很幸福地变成王子和公主。”
狗场开支庞大，她说政府没有什么资助，“佢唔搞我哋已经好开心。”最近有政府人员开始关注狗场用地，并要求她提交申请，但政府内部指引不清晰，未有交代应向哪个部门申请，狗场需要符合什么条件。“地政（处）、屋宇（署）、防火（消防处）、规划（署）、房署……有很多不喜欢狗的人去政府部门投诉，他们（政府部门）也说，没投诉的话他们不会做事的。但无奈就是有人投诉，有没有犯规，他们自己都不知道。”
现时渔护署和18个动物福利机构以伙伴模式合作，把流浪及被遗弃动物送到伙伴机构待领养，但像沙律猫狗之家的动物收容所，却只能靠捐款营运。要成为伙伴机构，需符合多项条件，包括必须为合法的注册社团及慈善机构，如机构在领养时收取费用，须申请豁免动物售卖商牌照。此外，渔护署会评估机构的背景及组织架构，并了解该机构有否为领养者提供会员计划、具良好的财政状况、设妥善的领养者评估制度及跟进工作。申请机构拥有饲养动物的处所，亦须提交相关资料，以备审批。
渔护署把领养服务的责任“外判”给伙伴机构，然而，机构除了参与一些大型推广领养活动外，却甚少会得到署方资助或支援。除了沙律妈以外，谢婉仪（Ivy）也在动物暂托中心“阿棍屋”亲力亲为照顾猫狗，她怀着“多救一只得一只”的想法在狗场过日子……继续阅读：【弃养动物．二】政府花百万人道毁灭 外判领养责任收容所缺支援
上文节录自第146期《香港01》周报（2019年1月14日）《回到第零天 领养不弃养》。
其他《回到第零天 领养不弃养》专题报道文章：【弃养动物．二】政府花百万人道毁灭 外判领养责任收容所缺支援
浏览更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报于各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。
其他《香港01》周报与动物相关的文章：【看不见的风景．一】与导盲犬闯台湾 视障女孩：终于可尽情放狗【动物为邻．上】龙虎山 城市边陲的动物乐园【动物为邻．下】龙虎山 从光秃秃变成动物宜居地