【大黄蜂．影评】变形金刚系列前传　著眼天价场面不如反璞归真

《变形金刚》（Transformers）系列从2007年起拍了5集正传，场面愈来愈夸张，剧本质素则愈来愈差，可谓去到尴尬瓶颈位。作为外传（也可视为前传）的《大黄蜂》（Bumblebee），应如何拯救该系列？令人意想不到，本片竟然放弃阳刚味和狂轰滥炸式动作，取而代之的是“机械战士”卖萌，以及充满少女情怀的成长记；整体效果不单出奇地讨好，而且让观众耳目一新，堪称一次华丽转身，成功转型。

原作系列导演米高比尔（Michael Bay）今回退居监制，转交动画《捉妖敢死队》（Kubo and the Two Strings）导演查费斯奈捷（Travis Knight）执导。新人事新作风，导演先将电影压缩至两小时内（114分钟），与前作动辄逾200分钟，甚而三小时大不相同。所以，全片节奏干脆利落，虽仍保留动作场面，但这非电影重心，规模跟前几集相比可谓小巫见大巫，不会再有拖沓及大而无当之感。

“小品化”的卖萌少女成长记，反倒成为电影主菜。类似题材在荷里活屡见不鲜，惟套入科幻动作电影，新鲜感大增。外星机械战士“大黄蜂”于前作“形象”纵使惹笑，却远未及本片像小孩般可爱。“他”与少女主角查莉（希莉辛菲/ Hailee Steinfeld饰）的相处，充满错摸式喜剧位，笑位比动作戏还要密集。始终，系列前作太过执意铺排惊天阴谋，故事已嫌有点天花乱坠及失控，在冗长篇幅下角色描写亦不甚鲜明。今次导演的处理巧妙，着重简单的故事线，角色充满人情味，即使有人会嫌“老套”，总好过不断自我重复。

说到底，上述种种安排都予观众无限惊喜，所看到的乃从未见过的“变形金刚”。姑勿论是否叫好叫座，创作团队的出发点值得嘉许。毕竟，要令一个略显老态的系列重拾活力，墨守成规注定故步自封；推倒重来尽管难免阵痛，但长远而言，还是不得不试。

《大黄蜂》可视为《变形金刚》系列的前传，其时间线定在原作电影系列之前——机械生命体星球斯比顿爆发战争之时。“大黄蜂”在战乱期间被“博派”领袖柯柏文命令到地球重新建立基地，时间是1987年左右。

既然作为“前传”，自要交代角色设定的原因。例如：“大黄蜂”为何会失声？原来“他”在地球被穷追的“狂派”战士打伤。在后来的正传里，“博派”柯柏文于地球与“狂派”激战，为何关键均在“大黄蜂”身上？理由是“他”本来分属“博派”先头部队。另外，“大黄蜂”于正传中擅用收音机“说话”，本片也解释是由于女主角查莉“训练有素”。

外星机械战士走可爱路线，固然是偏锋之举，一旦处理失当，必然沦为突兀笑话。幸好剧本对此有所铺垫：先安排“大黄蜂”与“狂派”激战后身受重伤，继而短暂“失忆”；无意间化身为甲虫车的“他”，被热爱汽车的查莉带到家中—故此，面对醒来后的“失声”和“失忆”，“大黄蜂”开初表现惊惶失措，继而不知如何自处，便非常简单地变得顺理成章。

的确，在“大黄蜂”尚未恢复状态与记忆的期间，“他”与查莉的前大半段相处就十分逗趣。某程度言，“大黄蜂”还有点像查莉的“宠物”，后者要不断“训练”前者隐身人间，并且学会与他人沟通。这段关系更渐渐升华为真挚友情，甚至生死之交；当中，查莉戏称“大黄蜂”作“蜂仔”，就为后来“蜂仔”抗击“狂派”以及英雄救美，埋下了绝佳伏笔。过程中，原本对青春成长感到迷惘的查莉，且在“震撼教育”下一夜长大，找到自我价值。

荷里活作品愈来愈着重女性角色，本片亦不例外。电影的男性角色，如暗恋女主角的少男米莫（佐兹兰迪堡/ Jorge Lendeborg Jr.饰）及国安部门探员宾斯（约翰辛纳/ John Cena饰）只属配角，最重要的始终是女主角查莉。她与“蜂仔”的友情戏颇有感染力，更难得是剧本没有拖泥带水，结局中她“放手”让“蜂仔”继续救世任务，就是成熟的表现。《大黄蜂》示范了将“行将就木”系列“起死回生”。还是那句老话：与其将重点放在天价打造的巨型场面上，倒不如反璞归真，着重细腻人物设定和故事—唯有如此，才能离开死胡同，返回新的康庄大道。暂时“失忆”的“大黄蜂”举止像只可爱的猫儿。

李美资深传媒人

上文刊登于第145期《香港01》周报（2019年1月7日），原标题为《《大黄蜂》转型金刚》，网上标题为编辑重拟。

更多《香港01》周报特约撰稿人李美的影评：【无敌破坏王2：打爆互联网．影评】海量讽刺　在互联网

浏览更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报于各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。