【习近平对台讲话】一国两制在台湾　真的有可能吗？

近日，中共总书记、中国国家主席习近平提出“探索‘两制’台湾方案，丰富和平统一实践”的“习五点”讲话后，台湾总统蔡英文立刻亲上火线反击：“我们始终不接受九二共识，根本的原因就是，北京当局所定义的九二共识其实就是一个中国、一国两制，台湾绝不会接受一国两制。”在新的一年开始没几天，“一国两制”成为了两岸之间新的关键字，“今日香港，明日台湾”的讨论声浪再度在台湾出现。台湾的情况与香港截然不同，但是，“今日香港，明日台湾”的“预言”真会在未来的两岸上演吗？要阐明这个问题，先从习近平的“习五点”说起。撰文：郭雪筠

“祖国必定统一、必然统一”，这是习近平在1月2日北京《告台湾同胞书》四十周年纪念会中的两句话，从中可以看出在纷扰数十年后，两岸实力的差距让大陆当局充满自信。

习近平在会上提出五项对台政策主张，外界称之为“习五点”。第一，携手推动民族复兴，实现和平统一目标；第二，探索“两制”台湾方案，丰富和平统一实践；第三，坚持一个中国原则，维护和平统一前景；第四，深化两岸融合发展，夯实和平统一基础；第五，实现同胞心灵契合，增进和平统一认同。

其中，第二项“探索‘两制’台湾方案，丰富和平统一实践”中的内容是“习五点”的第一大重点。“制度不同，不是统一的障碍，更不是分裂的借口。一国两制的提出就是为了照顾台湾现实情况……一国两制在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾的现实情况，会充分吸收两岸各界的意见和建议……和平统一后台湾同胞的私人财产、宗教信仰、合法权益将得到充分保障。”

这就是一篇“统一宣言”

“两岸同胞是一家人，两岸的事是两岸同胞的家里事，当然也应该由家里人商量着办……我们郑重倡议，在坚持九二共识、反对台独的共同政治基础上，两岸各政党、各界别推举代表性人士，就两岸关系和民族未来开展广泛深入的民主协商，就推动两岸关系和平发展达成制度性安排。”

可以直白地说，这是习近平对台湾正式发的一份“统一宣言”。

大陆过去提过多次“统战”，但这次是习近平首次直接宣示“邀请两岸各界人士民主协商”，协商什么？当然是“一国两制”在台如何落实。也就是说，从此刻起，“商讨对台的‘一国两制’”会被排进中共的日程，也是大陆高层的共识。若再往远一点的未来想像，2019年开始，中共很可能就有一份名单，台湾商界该找谁，政界该找谁，与大陆关系密切的商人、蓝绿政治高层，都可能榜上有名。

习近平讲话的第二大重点，便是在最后提及了“中国的统一，不会损害任何国家的正当利益包括其在台湾的经济利益，只会给各国带来更多发展机遇”一番话，在此之前中共强调过数次“不会在主权上退让”，这次更是直截了当地对外国企业和政府表明态度。往后，这样的话很可能会重复多次。中共会不断如此强调，是要加强国际社会的认知──两岸关系的未来，中共已经拍板了，不可能让“外国势力”插手。当然，这段话也具软性意味，告诉各国利益不会受损、可能还会使台湾有更多发展空间，这是对台资及外资企业的双重安抚。

第三大重点，是习近平讲话发表后，台湾（尤其是民进党）直接解读为“九二共识已死，九二共识就是一国两制”，这话看似有理，其实是明显的混淆概念。习近平在讲话中直接表明“秉持求同存异精神，推动两岸双方在一个中国原则基础上达成‘海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一’的‘九二共识’”。

而蔡英文上台后奉行的“两岸人民关系条例”中第一条即是：“国家统一前，为确保台湾地区安全与民众福祉，规范台湾地区与大陆地区人民之往来，并处理衍生之法律事件，特制定本条例。”也就是说，两岸现有的法规都以“国家统一”为前提，过去两岸交往是依据“两岸同属一个中国”的“九二共识”（只是国民党偏向强调“一中各表”），而当前大陆提出的统一方式为“一国两制”，台湾民意普遍无法接受。这二者，本身就是不同层次的概念。

蔡英文在习近平讲话后亲上火线，将“九二共识”与“一国两制”绑在一起，是为过去两年多的两岸关系紧绷“自圆其说”，对于台湾人民而言也有“爽快”的情绪，然而，也仅仅停留在“爽”的层次，因为民进党难以实质性地走向“独”。对於单向决定两岸前途的大陆来说，台湾政府喊话有余，但专业与行动力皆不足。

台湾青年涌大陆谋生机

“台湾问题因民族积弱产生”，这是习近平在1月2日讲话中的其中一句话，这句话透露着很强的历史使命感，也符合大陆年轻一代的普遍认知──只要实力够强了，就可以不被欺负、保住主权。港台看来很反感这种想法，却也知道这就是现实，于是一波波港台青年冀望于“中共崩溃”，抓住西方媒体上的一点蛛丝马迹就会立刻发上facebook“中国出现严重问题啦”。

然而，从2000年到今天，台湾社会经历了一波又一波的崩溃论与反中浪潮，“今日香港、明日台湾”的口号虽喊得愈来愈响，青年来往大陆的人数倒愈来愈多。“哪天可能中共就来了”成了网上常见的评论。此时的台湾，和昔日的香港，在民众的纠结、社会的氛围、与中共的决断等方面，确实有些相似。

1982年9月24日，邓小平会见时任英国首相戴卓尔夫人”原先气势汹汹，甚至表示：“如果中国宣布要收回香港，那就会带来灾难性的后果”。而邓小平则是直接回击：“中国在这个问题上没有回旋余地。坦率地讲，主权不是一个可以讨论的问题。应该明确肯定：1997年中国将收回香港。”这场交锋，英方没想过中方态度会如此强硬，会面完毕，戴卓尔夫人在人民大会堂台阶摔了一跤，成为那场中英谈判的经典画面。

在邓小平1982年的郑重表态后没过几年，1985年，中国成立了跨党派、界别的“香港基本法起草委员会”。以上这些，对照如今习近平在两岸关系上对美国的强硬表态，以及那段“两岸各政党、各界别推举代表性人士，就两岸关系和民族未来开展广泛深入的民主协商”的宣言，如此相似。

两岸经济决定统一速度

若说得再直白一些，香港回归前，民调数字是有超过百分之七十的港人不愿回归，但恐怕真实数字是九成的港人都不愿，而如今蔡英文以“台湾民意不会同意”回击，对照历史，真是有些讽刺。毕竟，大陆有逾十三亿人，台湾的两千三百万比北京城的人还少，中共会当作“参考资料”，但又怎么会顾忌？

当然，台湾不同于香港，台湾不论在国际上的地位与内部现实环境，都与香港截然不同。但可以肯定的是，往后十年的两岸关系，“大陆单方面推进和平统一”将是绕不开的命题。未来如何发展，端看大陆是否稳步向前、台湾的经济是否得到改善。若台湾仍如过去二十年般薪资低廉、青年持续看不到未来，则很有可能有愈来愈多人说出“别管什么统独了，我想多赚一点钱好吗”──这句话的背后，已为“一国两制”铺路了。

台湾的根本问题并不在“统独”，而在于经济长期停滞下人民的疲惫与虚无感。两岸会否“加快统一”，其实不取决于中共，而是台湾自身。

上文刊载于第145期《香港01》周报（2018年1月7日）《一国两制的台湾，可能吗？》。

相关文章：【习近平对台讲话】两岸学者：大陆强势务实　台湾愈发悲观

更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报于各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。