【跨性别】明光社坚持两性制度 性别界限不应为跨性者而改
上回提到，跨性别者Omena自己和伴侣分别变性后，也认为平权之路不该走得太快，和主流的跨性别圈子仍然有所分歧。在圈子外，保守团体对于性别承认制度该如何改革，也有着强烈的声音。明光社是当中的代表之一，他们认为“规定手术模式”乃考虑更改性别身份及改变身份证上性别标志的最低要求，拒绝放弃客观要求的“自我声明模式”及“毋须手术模式”。明确的两性制度，对于社会秩序有什么重要的角色？保守团体如何看性别制度？此乃《跨性别》专题报道之五
对于性别承认制度的改革方向，明光社是保守团体代表之一，他们认为“规定手术模式”乃考虑更改性别身份及改变身份证上性别标志的最低要求，拒绝放弃客观要求的“自我声明模式”及“毋须手术模式”。
明光社总干事蔡志森指，明确的两性制度对于社会秩序十分重要，包括公共政策的制订、促进性私隐的保障（尤其是妇女和女童在性别区分设施内的安全和权益），执法部门、公私营机构日常以两性作为辨认身份的社会功能。另外，以生理性别预测各种政策也需要明确的两性分类，如男性专用药物、针对男性的医疗教育和疾病预防等，而运动竞赛、入职要求等也需以性别区分，以达致公平及安全。
为主观选择改变客观制度？
“若很多人按自己所想的去做，那这个社会就没有秩序了，出生时是男是女是客观准则，不该因为主观感受去改变客观制度。”他说，“按生理上区分是非常合理和清晰的，不需要有另一种定义，有些人可能接受不了他的生理性别，医学上叫性别焦躁或不安，在精神学上是一种病，没理由因为一种病而重新制订性别制度。”他认为，若更改了整个性别承认制度而没有医治、辅导、关心跨性别人士的话，那帮不了他们。“如果这不是病，便是个人的选择和看法，那我们就问，为何要因为个人选择去改变制度？”
“我们同情你的情况，但不能说不按你的想法去做就是歧视你。明明见到是个男人，要其他人说他是个女人，我在说客观现实，如果我不把你当女人处理就是犯法，这样不合理，香港为何要有个指鹿为马的制度？”他认为政府可以拨更多资源帮助有性别认同障碍的人，协助社会接纳他们，令他们得到适切治疗。
对于准变性人士，蔡志森认为可以用行政措施处理，再加上教育，令社会人士能更有同理心去包容他们；至于已改变装扮但仍未更改身份证的跨性别人士，他建议政府修例，让已获医生认同可考虑进行变性手术的人，能以真实生活体验为由，向入境事务处申请一张印有有效日期的临时身份证明文件，同时列明该文件的法律权限，例如不能进行婚姻登记等。
在去年的咨询文件中，可供参考的“英国模式”毋须进行性别重置手术，但要得到专家证实患上性别认同障碍的证明，以及完成两年的实际生活体验，并确定会以另一性别生活直至离世，才可取得另一性别的身份。然而，早前在英国也有倡议改用“自我声明模式”的呼声，蔡志森指，英国的例子正正告诉我们，立法后制度只会愈来愈宽松，之后走向影响社会的方向。
去年曾有过跨性别人士轻生，蔡志森认为，事件跟性别承认制度没有太大关系。“一个人自杀有很多原因，不可以简化说是因为这样就自杀。就算得到承认也不一定可解决抑郁的问题，很多时是因为身边的人不接纳，这不是立法可解决到的。”他指出，很多时父母或伴侣不接纳变性，才是跨性别人士的不安及抑郁的主因。
被问到立法会不会是改变社会观念的催化剂，蔡志森反问为何要改变社会的观念。“天下本无事，按生理去定义男女是最好的。为何要按个人想怎样就怎样？社会需要有客观的制度。”即使是教育，他也认为要教的是接纳和自己不同的人，而不是教育下一代改变现时的性别二元制度。
法律本身是公众教育
在跨性别圈内外，要就承认制度达成共识并不容易，国际上也没有统一的做法，咨询结果出炉时，政府如何平衡各方利益及消除社会忧虑？
香港亚太研究所性别研究中心副主任及性小众研究计划创办总监孙耀东指，公众的想法固然重要，但作为政府，应该有一个较为主导的角色。“《性别承认法》是因为W案例提出而需要检讨，不能单纯说是一件政府要来听听公众怎么想的事，而是政府确实需要做的事。”他认为，平权有很多步骤，“比如有法律和政策上的保障，亦要有社会文化的配合和改变，在法律外也要令性小众和性别小众得到社会的尊重，这需要很多教育和社会的认知去帮助。”
孙耀东指出，《反歧视法》和《性别承认法》也很有需要。“没有《性别承认法》的话，在《反歧视法》上是无法保障到他们的权益，两项要一起做。”对于立法能否减低歧视的情况，他说：“政策或法律层面的改变是可以的，但不是一有法律改变就好了，这是个重要的起点，包括在两个层面上—当他们面对负面对待时，可以有法律去帮助他们；当法律改变的时候，法律本身也是个公众教育，让公众知道不该对他们有歧视。”
在现时制度下，即使改了身份证上的性别，有很多跨性别人士的权益仍无法保障。“在很多方面有一个不确定的状态，像之前的W案件，从那一次才知道婚姻不被承认，在其他个案其实是不知道的，所以才需要一套法例去厘清，到底在一个什么样的情况下，跨性别人士的后天性别才会被承认。”孙耀东说。
上文节录自第141期《香港01》周报（2018年12月10日）《汽水樽里的咖啡 跨性别之路》专题中的《圈内圈外有分歧 逐步平权VS一步到位》。
相关文章：【跨性别．一】身份证性别之重 梁咏恩：评头品足困扰我们致抑郁【跨性别．二】伤害源自身边人 变性手术非惟一出路【跨性别．三】手术定义男女？ 跨性者拍电影做回真正的自己【跨性别．四】主流跨性别圈子的“叛徒” 争取权益不能一步到位