【城规三部曲】十年规划 十年建设 打造超级中心福田
福田的开发,充分展现了深圳在规划上头脑冷静。深圳规划文件上,“中心区”三字指的从来都是福田,而非罗湖。1981年出台的《深圳经济特区总体规划说明(讨论稿)》,除了提出组团式城市结构、将全市划分为7至8个组团外,也清晰确立“全特区的市中心在福田市区”。其后的多份规划文件,都没有改变这种说法。《八六总规》更强调福田新市区应是未来的行政、商业、金融、贸易、技术密集工业中心。当时的福田公社仍然只是一大片田野,各项道路网络规划、土地整备在总规下有序进行。曾主持深圳发展《九六总规》的深圳规划设计研究院前院长王富海以“十年规划,十年建设”来形容深圳对福田区的长远打算,其间,深圳一直冷静地等待开发时机。
这就是顺应城市发展规律——纵使规划上早已明定中心,实际却不是什么也急着做。事实上,深圳首先冒起的不是福田,而是与香港关系密切的两个区域——陆路连接口罗湖与水路连接口蛇口。改革开放第一炮在蛇口打响,开发主力是国企香港招商局。推动深圳金融服务业发展的则是罗湖区。粗放式引进港资,积累实力后才谋关键建设,是当时的时代策略。既为深圳赚取本钱,也为规划争取时间。
公共投资牵头 金融巨擘助阵
改革开放的第12个年头,深圳证券交易所成立,在完成借“三来一补”(即来料加工、来样加工、来件装配及补偿贸易)带动的一次创业后,深圳由第二产业踏足第三产业领域。罗湖中心区的商务楼宇呈现饱和,深圳才展开福田的十年建设。政府六大重点设施(市民中心、图书馆、音乐厅、少年宫、电视中心、地铁水晶岛站),以及大企业投资在九十年代中期迅速展开。由千禧年初完成第一代小体量办公室建设,到第三代金融办公室完成建设,只用了大约十年时间,福田也成为政府公共投资最为集中的地区。
自2005年始,深圳证券交易所、招商银行、中国建设银行、中国建银投资证券公司等一系列金融巨擘陆续迁入福田中心区,纸上规划的CBD(中央商业区)在25年后终于成形,为深圳的“二次创业”打下坚实基础。
长期规划,加上适时开发,令福田在短短20年间取得辉煌成就。我们问王富海,这十年发展间有什么特别的事情值得一提,他轻描淡写地说是“很自然地发生”。《福田区国民经济和社会发展第十三个五年总体规划纲要》描绘了这个“自然发生”的经济奇迹:“中心城区功能持续强化:金融、商务、物流、对外贸易等功能集聚辐射效应明显,金融业增加值占全市五成以上,社会消费品零售总额占全市三成以上,外贸进出口总额占全市接近三成,集全市60%的分行以上银行机构,80%以上的保险公司、证券公司、基金公司、期货公司,基金公司密度和数量居于全国前列,律师楼人数和数量全国第一。会展经济、地铁经济和口岸经济日益成熟,物流枢纽优势突显,辐射力和影响力日益增强。”
发挥辐射效应 打稳创新根基
福田区扩张的同时,深圳进入了科企、互联网年代,规划发展上也进入南山年代。中国互联网崛兴历程中,除了北京中关村外,深圳南山亦是另一重镇。腾讯、华为、中兴等名企标示了南山鹤立鸡群的实力,大疆及柔宇等陆续出现的科企,则标示着南山非比寻常的创新优势。郭万达强调深圳的科技实力是建基于雄厚的电子加工业之上,王富海提醒南山的今日是建基于上步(福田)的往昔。深圳在过往20年间,一直利用空间转移、组团发展,跃迁式利用原有的城市优势,一再寻找突破性的经济增长点,完成产业升级、经济转型。
由上步、皇岗出发,组建福田区,再结合原南山区、罗湖区组成深圳的核心地带;由中央商业区发展到中央活动区(CAZ),福田始终与深圳整体发展相互呼应,并进升级。深圳如今正以高效的管理能力、卓越的创新活力、深厚的工业实力,准备全力发展前海。对这个新区域,不同专家给予了迥异的评价。郭万达说,前海伤害不了香港,因为仅人民币非国际货币一项,已注定前海无法发展成国际金融中心,它真正挑战的是上海。王富海却说,深圳与上海之间不构成直接竞争关系,更直指前海发展金融就是在抢香港饭碗,他不认同这个方向,认为世界上不存在一边抢人饭碗、一边高唱合作的城市关系。
其实,郭万达与王富海在不同角度为香港留了情面,明眼人都知道,要求深圳为顾全香港而压抑自己的国际金融中心梦,是不合乎情理的。说到底,最值得香港社会担忧的,是政府官员在各种借口下的慵、懒、怠政。
上文节录自第126期《香港01》周报(2018年8月27日)《四十年不断自我超前 深圳神话的前世今生》。
更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报,各大书报摊及便利店有售。你亦可按此订阅周报,阅读更多深度报道。
【城规三部曲.深圳篇】系列相关文章:
深圳规划构建经济奇迹 香港错失了什么?深圳人多不阻高速发展 全因每五年一次规划?香港可参考深圳多中心 再造一个中央商业区吗?深圳如何医治城市病 给市民留一点绿40年前的深圳 没有钱下杀出一条血路看《深圳2035》如何修正执行上的错来了,就是深圳人吗?深圳另一面 城中村打破城市单一价值从推倒重建到综合整治 资本进城中村是隐性驱逐?走出城中村才是深圳人? 城市不能只有高端人才香港能否对大湾区“长期打算 充分利用”?【片】金钟站逼到晕 效法深圳多城市中心有无得谂?
重温【城规三部曲.上海篇】系列相关文章:
上海坚持多中心 网络化 对香港有何启示?(上)上海坚持多中心 网络化 对香港有何启示?(下)抛下一个“怕”字 开拓浦东廿年打造另一个上海上海钉子户维权15年 城市发展为谁服务?从大拆大建到社区微更新 上海旧城新貌变奏曲中国大城市规划思维有误 专家:规划不当致城市病【片】强拆时代已经过去 土地用途更新应更人性化
重温【城规三部曲.新加坡篇】系列相关文章:
【片】点解新加坡可以人人住大屋?因为有规划三宝!新加坡土地利用的魔法——地图小不点规划大格局【专访】新加坡规划之父刘太格:香港不缺地,缺规划【专访】刘太格谈短期规划:再多火鸡也不会变孔雀【专访】伍美琴新加坡取经:环境体现人人活得有尊严千呎组屋售百多万 星洲学者:政府无偿为民安居新加坡组屋模式是出路?香港学者:置业非唯一选择星民间团体推动“参与式规划”:每个居民都是专家香港民间规划方案屡触礁 推动变革建立互信组屋设计以人为本 刘太格:一扇门一面墙都考究