跨性别与公平竞赛

最近有一位跨性别选手Mack Beggs赢了得州女子摔跤赛，引起很大的争议。有参赛者质疑，他因接受睾丸酮注射，所以体能比其他选手好才赢得比赛，认为赛果不公。体育比赛中，体能和身体优势一直都存在，但在跨性别人士参赛的情况下，平均而言因性别差异较大，“何谓公平竞赛？”这个议题又再次被人关注。

我自己也没有一个确实的立场，但也可以跟大家讨论一下，因为我肯定跨性别人士参与不同的运动比赛，在未来必定是有增无减的事。

女跨男参加女子赛

首先要跟大家交代一下这次得州女子摔跤赛。引用一下香港01在2017年2月27的报导：

“2年前开始，Mack Beggs开始接受睾丸酮注射，开始女跨男（Female to male）的疗程。一段时间后，Beggs要求参与男子组的比赛，但遭到拒绝。得州大学校际联盟（下称UIL）比赛规定，参加者性别必须以出生证明上的生理性别作准，即使Beggs正接受男性荷尔蒙疗程，即使他的性别认同是男性，亦无法如愿以男子身分参赛”

“不少家长和教练都关注， Beggs注射睾丸酮会增强运动表现，是否对其他女选手不公平。Baudhuin代表一名家长，在1月时向UIL发起诉讼，要求将他调至男子组或褫夺其锦标赛资格，但直至目前为止，UIL仍未给予答复，只发表一份声明指，未来或会就出生证明性别规定作出修订。而Beggs的校区表示，他体内睾丸酮水平并未超标。”

因为UIL比赛规定，所以他才要参加女子而不是男子比赛，如果是国家大学体育协会级别(NACC level)的话，他就可以参加男子组了。

UFC旁述Joe Rogan认为，让Beggs参加女子比赛十分荒谬，但这跟他的社会性别无关，他的意思是，一个生理上是女性但有注射睾丸酮的人，和其他没注射睾丸酮的生理女性一同比赛是不合理的，因为摔跤是搏击运动的一种，这样做除了不公平外亦十分危险。

男跨女参加女子赛

Fallon Fox，是一位由男性转为女性的MMA拳手，他在MMA界中亦有很大争议。Joe Rogan 及著名拳手Bas Rutten亦有说过，因男女体格不同，这样让他作赛不公平。 UCLA社会及遗传学研究所（The UCLA Institute For Society And Genetics）的Eric Vilain博士就持相反意见，他认为由男变女的变性人对比起男性，有更少的肌肉力量及骨质密度，同时有更高身体脂肪。因此，男变女的变性人要打比赛，就必须要经过完整的变性手术及激素疗程，而Fallon Fox都合乎上述条件。只是，曾和Fallon Fox作赛的Tamikka Brents，就说未遇过这样强壮及大力的女性，所以觉得Fallon Fox可以打女子比赛对其他女拳手并不公平。

国际奥运委员会的指引

国际奥运委员会于2015年11月的指引，由女变成男的变性人可以参加男性比赛而无限制。而由男变女的变性人就有以下限制：第一，当运动员宣称自己为女性后，于体育运动上最少四年不可改变；第二，比赛前的12个月，睪丸素都必须处于10 liter以下；第三，如果不肯作出验身，则一年不能参加女子比赛。

公平

以上例子都是关于女子赛，而大部份人亦认为女子赛的公平性问题较大。男跨女或女跨男再参加男子赛，很多人都感觉好像是他“让赛”，所以可以接受。如Joe Rogan在Twitter中也重申，如果是女跨男的人去参加男子比赛，他觉得完全没有问题。

但是，如果以上“让赛”成立的话，其实也会出现公平问题。在这些问题上，我们都习惯以大多数人的角度出发。简单来说，会“让赛”这件事本身，就对该跨性别人士不公。当然，也可以说作出改变性别的医学行为，是他的个人决定，他同时要接受这种“后果”。

其实，身体差别在运动比赛中一直存在，例如相同磅数的拳手，臂展也有不同。在没有体重限制的运动中(如游泳跑步)，身体差别就更大。可能生理性别对大多数人而言，是有本质性的差别，所以不能和以上的例子作类比。

我不想在此开始谈及制度公平、行动与后果及公平的本质是什么这些社会学及哲学话题，也不想讨论不同性别差异的数据和报告。对于跨性别人士作赛，我个人也未有立场，只是，虽然我明白个体差异可能比性别差异更大，但生理男性及女性平均而言，骨架及肌肉力量亦有不同，在未有共识的情况下，让跨性别人士作赛，争议赛在难免。

这个问题有很大的讨论空间，希望未来数年内可以有一个令大部份人满意的解决方法。

今次系咁多！

（文章纯属作者意见，不代表武备志立场。）