【UFC】反垄断集体诉讼成立 Cung Le代表选手追讨16亿美元损失
在2014年，以Cung Le为首的多位前UFC选手入禀控告UFC母公司ZUFFA垄断市场，并导致选手收入受到严重损失。在诉讼展开的六年后，美国内华达州地方法院法官Richard Boulware于上周四宣布批准原告的“比赛类别”（Bout Class）集体诉讼，让1200名曾在ZUFFA旗下出赛的选手能够加入今次的集体诉讼。
由前UFC选手Cung Le、Jon Fitch、Kyle Kingsbury、Brandon Vera和Javier Vasquez为原告代表，一众前ZUFFA时代（包括UFC和被收购的WEC等）的选手指控UFC以一系列的手段垄断市场，包括强迫选手签署长期独家合约，以及收购和打击其它竞争对手，以打压旗下选手的薪酬。另外，他们亦估计，UFC在整体收入中只有19.5%成为旗下选手的收入，远少于其他主要体育联赛接近50%的利润分成（Profit Share）比例。
根据原告的指控，所有在2010年12月16日至2017年6月30日期间与ZUFFA签约的1200多位选手均受到该这些垄断手段影响，并因此要求8.11亿美元至16亿美元之间的赔偿金额。
除“比赛类别”（Bout Class）的集体诉讼外，同一群选手也提出了“身份类别”（Identity Class）的集体诉讼，为所有在上述时间中于游戏和商品等中被使用过的选手肖像要求赔偿约3,700万美元，不过这项诉讼并没有获法官Richard Boulware批准。
重大胜利的第一步
在“比赛类别”的集体诉讼获得批准下，所有从2010年12月16日至2017年6月30日期间参加过ZUFFA旗下赛事的选手都会成为集体起诉UFC的一分子。除非有选手选择个别退出起诉，否则只要原告胜诉或与UFC达成和解协议，在上述期间为ZUFFA出赛的选手都有权获得赔偿。
对于今次的裁决，Cung Le就发声明回应是一个重大的胜利。
这对所有过去、现在和将来的UFC选手来说都是个重大的胜利。在过去一段已经太长的时间中，UFC一直通过垄断市场去欺压选手，每年都骗取了一众选手超过数百万美元的应得报酬。Boulware法官今日的裁决意味我们的案件可以适用于所有属于该类别的UFC选手。
在程序上，被告的ZUFFA在今次裁决后将有三星期的时间对该裁决提出上诉，而之后原告将再有另外有三星期的时间回应任何上诉。直到所有上诉被处理后，要再经过简易判决(Summary judgment)的程序，全面的审判程序才会开始。
UFC将就裁决上诉
理所当然，UFC的发言人已经表示ZUFFA的法律团队在了解裁决内的所有资料后，就会为裁决进行上诉。
对于今次的控告，ZUFFA也曾发声名指出除了UFC外，市场还有其它如Bellator、PFL和ONE Championship等财政良好的竞争对手，所以UFC并没有作出任何的非法垄断行为。 ZUFFA的法律团队也指出UFC的薪酬比任何其他的MMA组织高，能吸引最优秀的选手签约是因为UFC是当中最成功的组织。同时也因为UFC的存在，MMA综合格斗选手的酬金都比过往高了不少。
至于利润分成比例， ZUFFA的法律团队当时就指以公司收入去制订选手拳酬并不合适，而且UFC也并非一般由工会去代表运动员商讨集体协议的体育运动。
Dana White懒理裁决
对于今次的裁决，UFC主席在之前出席UFC 256记者会时就表示毫不清楚，也豪不关心，所有事情将会交由法律团队处理。
我完全不知道这件事的进展，也不担心赔偿的问题。我对这件事担心的程度，就是现时我对这件事的发展毫不知情。
【资料图片】
延伸阅读：
获巴柔传奇André Galvão颁发紫带 UFC冠军Adesanya感动落泪
泰臣战Roy Jones Jr. 和局收场 精彩比赛尽显打击威力
首位港人MMA拳手出战UFC Sasha处子秀即以TKO取胜为港争光