阿里斗猪木|44年前的跨界别大战 没写好规则的比赛不算比赛

撰文: 公相君
出版:更新:

“跨界别大战”在MMA发展初期是其重要成份,虽然现时看来有点过时,但至今仍是不少比赛组织的看点。

其实跨武术的比赛其实一直都存在,但要数在MMA流行前最著名的,必定要数“世纪跨界别大战”,在44年前的1976年6月26日上演的“阿里斗猪木”。

简单背景与内容

因为手上没有确实史料去细致的看背景,只能简单一点说一下。1975年4月,Ali 跟八田一朗,当时日本业余摔角联盟的主席见了面。Ali一向大嘴巴,就说了“有没有东方拳手想跟我打一场呀?如果他赢了我可以给他一百万啊”

然后日本的摔角手安东尼奥·猪木接战。猪木从Karl Gotch学过catch wrestling,也希望让人觉得摔角确是可以用来搏击,所以跟不同武术都会打一些展示赛。

结果比赛就真的在1976年6月发生。

想不到真的打得成(GettyImages)

“世纪大骗局”

+8

整场比赛现在都可以在网上找到。但如果你不是半夜失眠想找一些东西看的话,建议你还是别浪费自己宝贵的时间。

这场比赛,一句就能说完,猪木保持距离→飞踢→踢中也好踢不中也好,猪木倒地→屁股行→踢踢踢→Ali走来走去、跳上跳落避脚→站起来→猪木保持距离→飞踢......重复15回合至完场。

结果因为不知怎判的关系,最后和局收场。

虽然二人在比赛中都有对骂,又表情肉紧,但明显未能令人满意。因为这场比赛太不像比赛,结果被叫作“世纪大骗局”。第一,因为猪木是摔角手,所以很多人觉得比赛假;就算不假,打成这个样子,还要给高价门票(当时台边要300,000 yen,大概是现时21060港币),不是骗局是什么?

有人说赛前确是本来想来假的,但Ali知道自己剧情上会输所以不肯;又有说猪木说Ali方出“阴招”,什么把石膏打在拳套内之类的说法,但其实无证无据,说对方用念力都可以(好像真有这种说法)。结果这场比赛的“真相”就变得像民间传说一样。

唯一知道的,是一直没有一个双方满意的规则。来自维基的一段:

阿里与其阵营的人曾亲眼目睹猪木在摔角比赛中擒抱与投摔的技巧,这使得阿里阵营对比赛规则提出许多限制,包括禁止攻击阿里的头部、喉咙等部位,禁止使用手刀劈击、肘击、膝击、头锤,禁止立姿踢击、禁止擒抱……等等。
维基百科

猪木踢

猪木不断使用低躺踢,但很多时却是用旋踢而不是直踩,确是有点难以理解。旋踢打中当然没问题,但打不中的话空档会很大,不过因为Ali完全不会追击,所以大概不是问题。直踢的话,因为穿鞋的关系,应该杀伤力会更大(有说当时阿里的脚最后也受了伤,而且不轻),同时更少空隙。

而这种“坐著踢站著的人”,在现时MMA也有使用,但仍是underuse,有待更多人使用和研发。直踢对方的脚胫可以防止对方接近,如果对方抓脚就可以踢高一点踢头;一记更长更高的“地对空”旋踢,打中可以做成伤害,打不中也可以顺势站起来,而且十分威风靓仔。这一招Ben Henderson时有使用,很潇洒:

片段撷取自Sherdog

没写好规则的比赛不是比赛

武备志常常指出,“训练决定能力,规则决定胜负”,赢输当然跟实力有关,但所谓的实力,正是在某一规则下的能力。

过去内地有一个比赛,大概就是“剑道 vs 菲律宾魔杖”,不论是圈内人还是圈外人,看起来就是一人持“竹棍”,一人持“藤棍”,然后乱打。而事实的确就是乱打。

因为两人没有谈好规则,结果也不要说怎样才算输赢,甚至怎样才叫“击中”也不知道。是剑道那方击中就停?魔杖那方击中继续?埋身后要停吗?击中后计分吗?那儿才算击中?通通都不知道。

结果,就只是看到在擂台上两人不断挥动手上兵器,打中后也继续,完全体现不了两种武术的特色。例如,剑道击中后也继续的话,他用的就只是“竹棍”而不是刀剑。假如双方Okay这当然没有问题,但大概没人原意如此。

因此,作“跨界别大战”之前,规则一定要讲明。例如,McGregor vs Mayweather 就算跨界别,但还是打拳击规例。而在搏击运动发展相对成熟的现在,已经很难会再出现二人同场但好像两套规则的情况了。

延伸阅读

【泰臣】与UFC众星“乱入”AEW职业摔角 盘点过往出战职摔名人

【拳击】Mayweather亲授儿子拳击秘诀 教练潜质获泰臣激赞

【拳击】泰臣练习片段网上疯传 宿敌荷里菲特亦暗示复出

【MMA】与Dana White就拳酬隔空交火 Jon Jones扬言退出UFC

【UFC】McGregor 排列史上最佳拳手 Jon Jones嘲讽他未曾卫冕

你知道日本弓道中的“射法八节”吗?点击图片观看说明:

+4