内地咏春拳手败战惹热议 徐晓冬分析是否有理?
近日内地咏春界又有热话,曾扬言3秒KO拳王泰臣的“璧华咏春第一人”关龙在自己的拳馆接战来自昆山某拳馆的业余拳击手太古雷龙,关龙被30秒KO,关龙还要遭揪著头发按在地上,这段视频成为近日武林圈热话。(比武片段请看下面解构Youtube视频)
内地的徐晓冬和美国咏春及截拳道教练Jason Korol,均就此战视频加以评论。就这些评论,武备志的编辑R也有一些意见。
徐:伸手不收,没有用重心打拳
首先,徐晓冬就关龙一直伸出双手摆桩而不缩回,给予严厉抨击,认为这样会影响肌力爆发。(1)
“任何运动都是肌肉的收缩到展开就是一次运动,因此,肌肉被拉长后立即收缩所产生的肌力远大于肌肉先被拉长,间隔一段时间之后再收缩所产生的肌力,原因在于,拉长肌肉后快速收缩,由于肌肉达最适收缩初长增加了横桥的数目,从而增加肌力外 ,还由于快速收缩肌肉出现牵张反射 ,反射性地提高了肌肉力量 ,这就可以理解,为什么原地下蹲后立即起跳,要比先下蹲间隔一段时间后再跳要跳得更高。”
他以此分析关龙的动作,表示关龙欠缺这个运动物理学知识,一直把手伸直不回收,也不抖动,亦没稳好重心。他表示“强调一点,收下颌,用步法打拳,用重心打拳,用重心打拳,用重心打拳,重要的事情说三遍。看看这个福清的关龙打拳,不知道有多傻,手伸直和金箍棒一样直,头擡和仙鹤一样高,重心后仰。再看看拳击的雷龙,重心下压,收下颌。”
美国武者 Jason Korol:传统动作是训练方法
而美国的Jason Korol,则在30日在个人Youtube频道上传了拆解视频,分析关龙战败原因,当中有部份和徐晓冬相类分析。
首先,他认为关龙犯了两大错误。第一,过于执著中线,关龙一开始的摆手站桩,双手太集中中间,但对手可以透过勾拳打击他两侧,因此Jason建议双手的摆位应该稍微分开,护著头两侧。其次,关龙没有走步,盲守自己的“中线”。Jason表示,应透过步法,改变自己的身位,可以走到对方侧身,仍然可以保持自己以中线最短距离攻击敌人。
他更表示,关龙直立脊椎和头正,一旦遭到打击时很容易将头侧开,身体侧倾,这样不但令自己无法有效望到对方接著如何攻击,最重要是失去重心平衡。
对于守中线,头正身直等传统训练方法,Jason并不否定,但认为这些是训练方法,并不等同于搏击中要使用训练的动作,就好像拳击的打沙包和跳绳动作不会用在实战中。他表示,传统黐手练习在搏击中看似不适用,但黐手是训练武者如何快速反应出桥阻档对手攻势。
至于头正身直等马步站桩,是训练身体平衡肌力,但并不等于实战时要用同一个动作接战。他十分强调要善用步法,改善攻击位置,使自己有更有效发力。
雷龙回应
说回这个让人热议的比赛。赛后雷龙在接受大陆媒体“格斗小师妹”采访时也表示,此次和关龙切磋不是踢馆,与咏春拳也没有任何关系,主要就是针对关龙个人而已。因为关龙不仅口出狂言,还把他的照片P的很丑,就是为了教训关龙而已。
而两位当事人赛后都展现很好的武德。关龙虽然打输,但并没有为自己战败而找借口,说怎么大意或没出全力。而雷龙上门邀战时,也只说了一下比赛规则,并表示打到大家“满意为止”。而且雷龙还带了裁判(片中站著那位),防止自己失控时有人及时叫停,他也建议自己戴拳套,但关龙可以裸拳,但被对方拒绝。赛后雷龙也表达了自己对关龙的敬佩之情,声称他“至少是个武者”。
评论的问题
首先,两个人也打得不怎么样,结果不知道为什么要抽这一个所谓“比赛”、“对打”作评论。很明显是炒作,简单来说就是没有什么评论价值。(矛盾的是我们叫人“不要炒作”时,就已经在助长此事)
第二,对于徐晓冬的评论,编辑R认为是抓错了评论点。问题不是“伸出手、不伸出手”,而是在于关龙知不知道伸出手有什么用途、是不是有效的使用某种技术。用“手伸出来打不出力量”去评论,首先已经是在假设“他想打出有力量的拳”,这忽视了本来他练的武术的拳理中,伸出手是否要达到这个效果。
这就好像评论一个摔跤选手在摔跤比赛中的站姿,不利于踢脚一样 — 但别人根本就没想过要踢脚。这一种以A武术的角度,去看所有其他武术的眼光,其实是有问题的。当然,搏击中有很多应该守的基本原则。只是,搏击没有铁则,所以重点就是如何用、何时用。而如果你不是高手,就应该守基本原则。
不要误会,这不是认为关龙打得好,相反,他肯定是打得差。但批评他的时候,首先要了解他想干什么。而关龙真正的问题,是在于他根本不知道自己在干什么。那么他就很应该守基本原则,例如人不仰后、收下颌等等。
咏春伸出前手的用途,个人未能代为解释。只是MMA中大量拳手会伸出手,但都是有目的这样做,例如想尽快抓到对手(Ronda Rousey)、防止对方突进(Conor McGregor)、扰乱对手(空手道的円心 (Enshin))、抓开对方前手(Fedor Emelianenko)、量度距离等等。而关龙只是荒乱、想去挡、“揾嘢队”。因此,批评这些荒乱动作的技术错误没有意义。
要批评和讨论某一武术的技术的话,就该指出“该武术对于这种情况下会有什么回应”、“这些回应有什么潜在问题”、“可以引入什么技术和训练解决问题”等等,才是有意义的讨论,例如过去有关黐手的讨论就希望可以做到初步的讨论。
(1) https://baijiahao.baidu.com/s?id=1655959090139004444&wfr=spider&for=pc
资料来自内地武术评论人“龙哥是我偶像”
参考来源:
腾讯新闻
https://new.qq.com/omn/20200120/20200120A058KY00.html