【兵器】诸葛连弩：传说中的武侯之兵　明代《武备志》仍有收录

阅读三国类别的作品，其中一种最让人神往的兵器，自然是诸葛武侯所发明的连弩。史书记载，连弩“矢长八寸，一弩十矢俱发”。那究竟是如机关枪一样，连发十矢？还是像散弹枪般，一次发射十矢？

弩与连弩
在谈论连弩之前，先要简述一下弩在中国的历史源流。《战国策‧韩策》有言：“天下强弓劲弩，皆自韩出，溪子、少府、时力、距来，皆射六百步外”。《准南子‧俶真训》亦曾写道：“乌号之弓、溪子之弩，不能无弦而射；越舲蜀艇，不能无水而浮”。故弩早在春秋战国时期便已经出现，而且还是战场上的重要兵器。

及至汉代，弩的应用愈趋普遍，对连弩的记载亦渐见清晰。《汉书》卷三十《艺文志》便著录了《望远连弩射法具》十五篇，乃连弩射法的官方军事教程。由此可见，连弩并不是由诸葛亮所发明。值得留意的是，这些弓弩不论在设计样式，还是在打法方面，皆与后来的“诸葛连弩”有著天壤之别。

再引《战国策‧韩策》：“以韩卒之勇，被坚甲，跖劲弩，呆利剑，一人桑百，不足言也”。而按《墨子‧临高篇》：

强弩射之，技机藉之，奇器口口之，然则羊黔之攻败矣……备临以连弩之车材大方一方一尺，长称城之薄厚

所以秦汉之际的弓弩，当为一种射程远、杀伤力大的重型兵器。若果以连弩的方式运用，甚至需要用机械装置配合，即上文《墨子》提到的“连弩车”。至于三国时代的诸葛连弩，则完全是另一种设计。

诸葛连弩
陈寿《三国志‧蜀书‧诸葛亮传》曾经记载：

亮性长于巧思，损益连弩，木牛流马，皆出其意……又损益连弩，谓之元戎，以铁为矢，矢长八寸，一弩十矢俱发

由于年代久远，现时再没有关于诸葛连弩的完整图谱及文字记录。不过鉴于《三国志》的历史地位，上述内容确实有著极高的参考价值，其中三处特别需要注意。首先是“损益”的名号，“损”有消耗、递减之意，而“益”则为填充、添补。两者合一，应当是要阐明诸葛连弩能够随时改动箭支数量。

另外一个要点是“以铁为矢，矢长八寸”。铁制的箭矢意味著它的射程距离不能太远，八寸长的箭身亦属非常短小（以汉代制式计算，八寸当为18厘米左右）。结合“损益”的特征，可以推论诸葛连弩是一种近距离的轻型兵器，便於单人擕带。

最后，是所谓的“一弩十矢俱发”，这就回归到文首的问题，即连弩是采取“连射”还是“散射”的模式。假设上面的各项推论没有太大偏差，那可以肯定，连弩绝对是连射型兵器。毕竟同时将十支箭矢系在弦上，绝对威力有限，甚至达到匪夷所思的程度。而在近距离散射十数箭支，亦会造成大量浪费。考虑到与诸葛亮同时期的发明家马均，曾自称可以将连弩的箭支数量增至五倍，诸葛连弩采取的模式必属“连射”无误：

时有扶风马钧，巧思绝世……先生见诸葛亮连弩，曰：“巧则巧矣，未尽善也。”言作之可令加五倍

结构与功能
正如前文所述，现时仍未发掘出诸葛连弩的真实图谱，但后世不少的军事学者都曾经尝试仿制。其中尤以明代茅元仪在《武备志》中，所绘制的图式最贴近上文记载：

从上图可见，诸葛连弩的外型类近于“十字弓”。中间上方的为“箭匣”，十支箭矢便是存放于此。当用家将把手向上推时，箭匣就会松放，让其填充箭支；反之，若果将把手向下压，箭匣就会收好，并使箭支上膛、弩弦拉紧。当弩弦达到最强的张力后，箭支就会自动射出。详情可观看以下的片段：

另外，现时民间亦有很多颇高质素的仿制图，大家亦可以参考一二：

虽然诸葛连弩的杀伤力和射程范围，都未必及得上长弓。但由于它便于擕带，不论步兵、骑兵都能配备，故此非常适合随蜀军远征。而在西南及川陜交界的交通狭道上，它更有可能收到奇袭之效。

可惜的是，由于诸葛连弩的制作繁复，所以后世的朝廷鲜有再作大规模生产。至于“连弩”的这一种兵器打法，则渐渐回归到春秋战国时期的重装模式。例如宋代军队，便集中使用体型庞大的“床弩”：

虽然诸葛连弩的传说经已终结，但在很多三国文化作品中，都依然能见到它的身影。这或许就是对诸葛亮，以及当时的军工专家，所留下的最大敬意吧！