【绿箭侠】当箭射光以后 弓体真的可以当成近战兵器使用吗？

我们经常在流行影视中看到使用各种弓箭的场景，例如电影《箭士柳白猿》中，武林仲裁人柳白猿单凭一张弓箭及一身武功平定干戈。又如DC的《Green Arrow》中，绿箭侠虽然没有任何超能力，但以其高超箭艺亦能跻身“正义联盟”之列，与一众超级英雄共事。
 

但不知大家又有没有想过，假如弓箭手遇到箭射光了，或是突然遭到近距离的袭击的话，弓能否作为近战兵器使用呢？在影视作品中，不时会出现到拿弓当成长棍打击对手的画面，又是否合乎现实呢？

历史上把弓用于近战的例子

在世界历史上，虽然出现过许多以弓箭闻名的兵种，好像是英格兰长弓兵，据说其弓箭威力能够穿透链甲伤害敌人；又如蒙古弓骑采用边走边射的游击战术攻克欧亚诸国，成为历史上邻接版图最辽阔的国家。可是，却甚少发现这些著名弓兵以弓近战的记载。

原因非常简单，因为在战场上的弓兵大多数都会配备副兵器作为近战之用，例如是刀、棍、匕首等等。当一旦遇上近战时，他们通常会抛下弓箭，转以其他近兵器抵抗。而当箭射光后，由于训练优秀的弓箭手耗时甚久，将领大多会选择撤去弓兵至后方待命，而不会要求弓兵主动冲锋陷阵。始终单论装甲、近战技巧而言，一般弓兵跟其他近战部队实在相差太远了。

不过，在历史上还是出现过少数经过改良，适用于近战的弓箭。

在日本桃山到江户时代初期，便曾出现过一种亦弓亦枪的兵器，是为弭枪。这种枪是用弓临时改造的，长度因材料而定，枪头长15厘米，重0.1公斤。“弭”指的是弓的两端，在一端插上枪头，便是弭枪。在战国时代，武将打仗都携带几个枪头，当弓弦断了，弓没法用的时候，就在弓的一端套上枪头，可以临时抵挡一阵。但据说因弓是弯曲的，用起来极不顺手，所以在战场甚少出现。

从现实例子可见，弓甚少用作近身兵器使用，但背后的原因是甚么呢？或者，我们要由弓的构造说起。

弓的构造︰理论上可以用于打击 但不能有效伤敌

在武备志早前的来稿文章中，思歪详细说明了不同弓种的分类和特色︰

本文尝试主要从弓的构造层面来分析，到底为甚么弓不能成为近战兵器。

材质影响打撃质量及对弓的伤害

文中提及过，传统弓一般指使用天然物料，按传统工艺和形制制造的弓，或是采用合成物料的仿制品。其与现代弓最主要区别，是没有弓窗和突出于弓体的瞄准辅助与稳定物，例如英格兰长弓、土耳其弓、韩国角弓、日本和弓等都是各地民族的传统弓。

大部分传统弓都以木材、竹、动物材料等制作弓身，为了保持足够的弹性和可用度，一般都会造得较轻，弓臂亦会较幼。因此在质量上，一张弓跟一根木棒之间有很大的差异。如果夸张一点来比较的话，就像一根圆实木棒跟一根藤条（或是轻量化木条）的分别。是的，弓可以作出打击，但其打击力度并不足以撃伤对手，令对方失去作战能力。

而且，为了令弓身能够承受著弓弦拉力来发射箭矢，弓身会具有一定程度的前后张力弹性。即使是上弦后，弓身还有很大的弹性，换言之假如用弓臂进行打击的话，部分打击力会因为弓身的弹性而卸除掉。

另一方面，任何打击或挡格都必然会对弓身造成一定伤害。对于传统弓而言，天然材料的抗打力肯定不及实木、石制、金属兵器的打击（更不用说是砍击），少量次数或者还可以抵受得住。但一旦弓身出现裂痕，但已经影响到弓的射击能力。当然，以今时今日的科技，一些高强度物料亦用于制作弓身，如玻璃纤维、碳纤维、轻量化金属等，这提高了弓的近战能力，但仍不足以跟一般近战兵器相比。

重心分布、弓形影响操控及发力

一般的近战兵器采取三种重心设计︰把兵器重心靠近剑柄，提升操控力及灵活性，如长剑、刺剑；把兵器重心远离剑柄，牺牲灵活性，借助离心力加强打击力量，如斧、锤等；整把兵器重心平均，随著持握方式改变用法，如长棍、双头棍等。

可是，正如上文所言，为了让弓臂具备一定弹性，所以弓身的重心会处于弓的正中心（即握弓的位置），而两侧弓臂较轻。这样的设计虽然利于瞄准及拉弓的动作，却对挥动弓身打击造成影响。因为当单手持握把手挥击时，重心就正正位于手中，挥击无法借助弓臂的重量挥使出去，变相减弱了打击力度。

假如双手持握其中一边弓臂挥撃的话，感觉上会比单手好得多，但还是会因为打击点（另一侧弓臂）跟重心（弓身把手位置）有一段距离，而难以发挥威力，加上提及过的弹力问题，更令打击力度有所下降。

此外，由于弓是弧形设计，所以其打击点跟发力点跟棍棒不同。从以上影片可见，当使用长棍打击时，命中目标时手跟木棍成一直线，但当用弓正面作打击时，则需要用上额外的角度才能击中目标。换言之，以弓作打击时的发力效率并不如一般棍棒。

或者有读者会想，只要把弓反过来握，便可倒过来提前打击点，令打击更有效。可是，当弓尚未卸弦的情况下，你只能够以弓端击中对手才有效，否则只会以弓弦率先击中对方......

弓弦严重影响挥击动作 亦无法用来防守

既然是突然遭到攻击，持弓者必然是拿著上弦的弓跟对手对抗。上弦后的弓使弓所占的面积变成矩形，这跟普通棍棒有很大的差别。

从挥动及灵活度来看，棍棒是直条设计，可以在挥动时贴近身躯及肢干而没有甚么阻碍。反观弓来看，弓上的弦成为活动的严重阻碍，感觉就像挥动著一个矩形物般，一旦太贴身便会被弓弦挡住或勾住。这种被迫离身挥动的方式，难以借助身体重心来发力，只能以手臂力量为主来挥动，大大限制了挥击的力度。

除此之外，弓弦亦不足以作为充分的防守作用。正如NUSensei 的示范，他尚试以弓及弦卡于对方兵器，怎料弓弦反过来率先脱掉。

总括而言

本文尝试主要从构造上分析以弓作打击的效率，实则上并不如普通棍棒。由于篇幅有限关系，未来得及讨论各种攻防技法的可行性问题，假如有机会的话，再跟大家分析一下。

不过从上文种种因素可见，其实弓某程度上是可以作为近战打击兵器使用，但并不足以构成足够的威力，甚至会对弓造成严重伤害。或者，这就是为何长久以来，都很少出现以弓近战的原因吧。