【编者周记】技术相容才是武术应有的表现

在上一代的格斗比赛中，不时以“异种武术格斗”的方式作为绰头，藉著不同门派之间的对决，展示各自武术的搏击风格。可是，时至今时今日，无论在MMA比赛还是Kickboxing比赛，所谓的“门派之别”已经不如以往明显，为甚么呢？（图片来自：VCG）

大家好，又我是编辑W。上次带出了“专项搏击比赛表现”并不能“反映武术质素”的想法，今次继续“验证搏击能力”的讨论。

注：封面中的UFC拳手Stephen Thompson是我最喜欢的MMA拳手之一，他是现时UFC中最擅长踢击的拳手。

在不同的武术平台上，不时都会见到“XX武术 VS MMA”的话题。有一种主要论调，会强调“武术”是“搏击技术系统”，“MMA”是“比赛方式”，两者根本不是同类型的东西，不应该相提并论。

诚然，MMA不是武术，并不能直接跟某一种武术比较。加上单从某一场比赛，根据某位拳手的表现，便对某种武术“下定论”，是非常武断的做法，因为拳手终归不能代表整个武术。经常会有“拳手所用的手法根本不是A武术的手法”、“拳手根本不像是A武术的人”、“拳手A武术招式根本用得不对”、“拳手程度不够”⋯⋯以上种种，无一不是从“武术象征度”出发，判断“拳手”是不是“A武术”的人。（有关“武术象征度”的问题，将另外撰文讨论。）可是，以上这些意见会否漠视了搏击时的真实应用情况呢？

在小编从跆拳道转投Kickboxing及MMA的过程中，我深深感受到很多跆拳道技术并不能直接应用在自由搏击上。当中并不是因为那些技术本身没有“搏击价值”，最主要的原因是它们在自由搏击上的时机、距离、技法配合上，跟在跆拳道比赛中有很大差别。我必须学会如何部署（Setup）踢击，学会如何避免被抓脚，学会如何防摔。简而言之，就是从跆拳道比赛的搏击方式，适应至自由搏击方式。

其实细心一想，无论来自那种专项搏击运动，一旦投身至“非自身”的竞赛环境下，难免都要经过这一适应阶段。不是要完全忘掉自己的专长，而是思考如何透过加入其他技法，让自己熟炼的技术得以发挥效果。例如拳击选手要掌握防腿距离或是近身下避（ducking）以外的闪避法等、柔道选手要学会以拳脚趋近的技巧、巴西柔术选手需要加强摔技⋯⋯

就如武备志跟修斗GYM Network代表（President）坂本一弘访问所言：

只是Plus Plus Plus，摔跤加拳击加踢拳加空手道，并不能称为综合格斗。Mix Mix Mix才是综合格斗，也才是MMA的魅力所在。单纯的punch，单纯的take down，这样的打法并不是综合格斗。挥拳后马上近身擒抱住对方，压制成功后起身挥拳，双方起身后以踢技迎击，这样的战法就是综合格斗的魅力所在，并且也是比赛最重要的技巧。

在搏击中，不同技术有各自适合的应用距离或时机，这是人皆共知的。一门武术纵然必然包含多种不同技术，但大概都会有擅长的技术层面，当然亦有不擅长的技术方面。

每项武术背后自然有其可取之处，但其我认为大家亦不用过分被“门派”过分束搏个人的武术技艺，更不应因为门派所限而拒绝接触、学习其他武术长处。正所谓“招式套路是死，人是生的”，武术的价值必须在人与人的互动中展示。

作为一个习武者，坦诚地承认门派有其技术局限，想方法改良改善技术，对自身门派没有包含的技术则应虚心参考其他武术，以补自身不足，才是武术的正途。

最后，在今时今日的社会下，擅长单项技术并不足够，技术相容才是武术应有的表现。