流动电池涉“虚标电量”犯商品说明条例、消委会7大使用选购贴士

撰文: 蔡浩腾
出版:更新:

“尿袋”犯商品说明条例|虽然手机电池容量越出越大,但大部份手机仍然逃不过一日一充的命运,有些高用量的用户更有可能半日已经电量告急,故港人都习惯在手机以外再买一个俗称“尿袋”的流动充电器/外置电池傍身,然而这些“尿袋”的电量标示有可能与实际使用不乎,日前就有流动充电的分销商因出售涉嫌“虚标”的充电器而触犯商品说明条例。

港产品牌尿袋涉“虚标”、分销商负责人被拘

较早前,香港海关接获市民举报,指一款香港品牌、声称电容量为 6000毫安培小时(mAh)的流动充电器的电量与其标示的有所出入,海关遂介入调查、并将两个样本送往认可化验所进行检验,而在测试后,所得出的电容量只分别为 3715mAh 以及 3755mAh,换言之只得包装上标示的六成左右。

在得到有关的检验报告后,海关就以涉嫌干犯商品说明条例为由,搜查该品牌的分销商办公室,检获 229 件怀疑附有虚假商品说明的外置充电器,市值约 3.8 万元。行动中拘捕分销商一名39岁男董事及零售商一名40岁女东主。

政府新闻网有提供涉事的充电器图片,虽然品牌有作遮蔽,但从外包装可以推断其为香港品牌 Infinity 出品的 MM6(蔡浩腾 摄)

政府新闻网有提供涉事的充电器图片,虽然品牌有作遮蔽,但从外包装可以推断估计其为香港品牌 Infinity 出品的 MM6,一款可以用磁力吸附于 iPhone 背面的充电器,除此型号之外,还有标示 10000mAh 电量的 MM10。

据政府方面的消息指,海关人员已到全港各区进行巡查,“未有发现该款外置充电器出售”;但据《香港01》科技玩物记者在过去两日的调查,发现在深水埗、荃湾等地区的零售点依然可见 Infinity MM6 以及 MM10 仍在公开发售。

在因消费券而人流畅旺的黄金电脑商场,仍可见不止一间店舖将 Infinity 的涉事充电器放在当眼位置推销(蔡浩腾 摄)

用户避雷:“标示”电容量 ≠“实际输出”电容量

商品说明条例现阶段只会约束货品的分销商以及零售人员,市民如购买到该不符标示的商品是不会构成法律责任的,但作为用家,当然想要自己购买的流动充电器表现与标示相符,那究竟流动电池是如何“虚标”做假呢?其实这就关乎于电池内的“标示”电容量以及“实际输出”电容量的分别。

一般流动电池内里所储存的能量,即所谓的“电能”,一般会以 Wh 为单位,而输出电容量、即 mAh 需要将“电压输出”以及“时间”计算在内,公式为:

1000 × 电力(Wh) / 电压 (V)

简单而言,电压输出越高,电池在同一电容量下可持续输出的时间就越短,故同一枚电池,在 3.7V 以及 5V 的输出下,mAh 的数值都会有所不同,而不少电池厂商都会利用这个漏洞,故意标示一个于低电压下运作的输出电容量,以让消费者对电池内的电容量产生错觉。

年前的消委会报告已经对相关的计算有相当简单的说明(图 消委会)

今次涉事的 Infinity MM6,在其包装/参数上都没有标明电池的实际电用量(Wh),只加入标定电量(mAh)的说明,以市场目前同类的产品推算,MM7 内置的电容量应该为 18Wh 左右,如果以 3V 计算,就可以得出其标示的 6000mAh;

但如果以其标示的最低输出 5V 计算,就会得出海关检验报告中相近的 3600mAh 结果了。

消委会选购/使用流动电池 7 大贴士

香港消委会在 2017 年时候曾经测试过当时市面上多达 30 款的流动充电器,当时已经发现有多于一款有类似的“虚标”情况,而另外亦有产品有详细标示到电池在不同电压输出时的实际输出电容量,用户在选购新电池时可以特别留意这方面的参数,以考虑电池是否“足秤”。

虽然时隔 5 年,消委会当年报告中测试的型号早已大多被淘汰,但当时报告中由专家香港城市大学能源及环境学院助理教授虞博士提供对电池选购及使用的贴士,到今时今日依然适用。👇👇👇

+3