魅族m3 Note vs 红米Note 3　千元手机效能比并

早前魅族（Meizu）于北京发布最新高性能平价手机魅蓝Note 3（港版称Meizu m3 Note），无论机能、价位都与小米的红米Note 3相当接近，今次就将这两机作效能、电量以及拍摄质素多方比并，让大家决定买机时有个参考。

北京直击！魅蓝Note 3向红米挑机、高性价比巨芒手机售千元

．外表比并
无论魅蓝Note 3（Meizu m3 Note）或红米Note 3，都同样配上了5.5吋1080p全高清屏幕，而且更罕有地于千元价位的手机中配上全金属机身，拎上手的确比起塑胶机壳感觉高级很多。
两台机最大分别的地方，首先Meizu m3 Note继续保留了实体键，轻按就是back，大力按便是home，加上指纹感应就设在实体键之上，同iPhone一样；而红米Note 3则只设虚拟按键，指纹感应则在机背上。对于习惯了实体键以及姆指解锁的用家，Meizu m3 Note应该会较为合适。

．效能比并
机能方面，Meizu m3 Note用上了MTK Helio X10处理器，而红米Note 3则用上效能较高的Qualcomm Snapdragon 650处理器，利用安兔兔测试软件跑分，前者Meizu m3 Note大约47000分左右，而红米Note 3则约高达75000分，在3D效能方面红米Note 3的表现较出色，不过玩一般2D游戏或整体操作体验，两机都不相伯仲；开多个apps时够快够顺，实用一流。
另外，两款新机都标榜拥有超强的电量，Meizu m3 Note配有4100mAh容量电池、红米Note 3则配有4000mAh电量电池，在情在理两机都应该会拥有超长的待机及使用时间。因此记者就以两个情景测试两机连续可播放影片时间（两机同样是屏幕最光、插上耳机状态）：第一，两机在“飞航模式”下连续播放机内动画影片《四月是你的谎言》（全22集）；第二，两机插入Sim卡，以相同的Wi-Fi网络下，以Viu app连续上网串流播放《太阳的后裔》。
测试结果都颇令人意外，以第一项测试时播放《四月是你的谎言》时，两机表现都非常出色，Meizu m3 Note可连续播放21集动画，约10小时；红米Note 3则可以播放全22集外，还有8%电量余下，可连续播近11.5小时。不过在第二项连线串流测试，表现却逆转：红米Note 3播放了10集《太阳的后裔》便告关机没电；Meizu m3 Note却可以连续播放11集，表现比红米Note 3稍为出色。似乎看到Meizu m3 Note在网络存取时比红米Note 3稍为省电，不过对于千元手机来说，两台手机电量表现出众，比起很多其他品牌的数千元旗舰手机更出色。

．摄力比并
在拍摄方面，Meizu m3 Note配上1300万像素主相机、红米Note 3则配上1600万像素主相机；两者同样配置500万像素自拍镜头，质素相近。
记者于不同场景测试两机的拍摄质素比并，两者的影像细致度都十分出色，不过发现Meizu m3 Note拍摄出来的影像颜色较淡较自然，而红米Note 3颜色较浓烈抢眼；而夜拍方面，两者处理较光的位置表现都颇出色，不过在暗位方面，红米Note 3在处理杂讯方面，比Meizu m3 Note出色，明显顺滑干净得多。

试相：两机在阳光底下拍摄，当然非常清晰细致，不过颜色表现方面Meizu m3 Note明显较淡。

试相：拍摄石面上雕刻时，因为红米Note 3拍摄影像的颜色较浓烈，感觉突出很多。

试相：晚上拍摄，两手机的表现不俗，两座建筑物的纹理仍清晰可见。

试相：不过Meizu m3 Note的黑位处理，杂讯较多，比红米Note 3拍摄的效果差一点。

．售价比并
最实际，当然是价钱的比较，两机虽然都是都千元范围的手机，但对于精打细算的用家来讲，“平得一蚊得一蚊”，所以都会细心比较哪一部会更抵玩。
Meizu m3 Note与红米Note 3都分别有“标准版”（2GB Ram ＋ 16GB Rom）以及“高配版”（3GB Ram ＋ 32GB Rom）选择，用家可因应自己的需要而选择，不过两者只差二百蚊而已，记者当然会选择高配版。
虽然论效能，Meizu m3 Note稍稍不及红米Note 3，但售价明显便宜得多，标准版只卖一千元左右，比起红米Note 3卖近千三蚊，就算高配版比较下同样平近三成，“性价比”当然Meizu m3 Note较高。

．总结

两台国产Meizu m3 Note以及红米Note 3平价手机，论效能、外表及功能已经相当贴近其他国际品牌大厂、卖近三四千蚊的中阶级数手机，而且拥有VoLTE、双卡双待以及插MicroSD卡加量，千多元实在非常抵玩，无论选择那一台都可谓“无得输”。