HTC U11 x 小米6 x Huawei nova 2 Plus　双镜头对大光圈人像拍摄

近年手机兴起以双镜头配合软件运算，去制造出景深“散景”效果的人像模式拍摄。近期推出的小米6以及Huawei nova 2 Plus更将这种功能带到中阶市场。到底这种人像拍摄跟使用大光圈的手机拍摄，效果上有什么差异？记者就特别找来在相机权威DxoMark中得分最高的手机HTC U11作拍摄比较，看看双镜头跟大光圈拍摄的分别。

（摄影：区庆威 模特儿：Vina Tsang）

双镜头拍摄以软件制作“散景”，虽然并非由iPhone 7 Plus首创，不过肯定是令到这个功能广为人知的一部手机。奈何旗舰iPhone 7 Plus价钱绝不“友善”，而先前的双镜头拍摄手机几乎全属高阶产品，定价$3,499的小米6以及定价$3,398的Huawei nova 2 Plus总算将这项功能下放至一般用户可以接受的水平。至于在权威的相机评分DxoMark中，获得手机最高90分，定价$5,598的HTC U11，则是一台使用f/1.7大光圈镜头，以传统的光学方式拍摄出“散景”的手机。到底以双镜头制作的假“散景”跟大光圈拍摄出来的“散景”有多远距离，记者将会分别以HTC U11、小米6及Huawei nova 2 Plus在同一地点作拍摄测试，看看人像相片的拍摄效果。

远景拍摄测试（按图放大）

以爱好摄影的朋友熟悉的砵典乍街（石板街）作为背景，测试手机在近摄人像配合远景的效果。其中使用f/1.7大光圈的HTC U11散景效果当然是最自然的一台，尤其是在模特儿Vina的发边位置，可以透过散发观察到背后的散景。至于小米6，不论是1X或者2X镜头，大概因为主体跟镜头有一定距离，都没有明显的散景效果；至于人像模式虽然在处理散景上非常讨好，但主体跟背景的分离就做得不太“干净”。另外Huawei nova 2 Plus的主镜头，不论是1X或者2X都有点超出价位的惊喜，不过人像模式的背景处理就不太自然，反过来在主体跟背景分离这部分就比起小米6讨好。

近远景混合测试（按图放大）

由于小米6及nova 2 Plus的2X长焦距镜均不太适合用于人像拍摄，所以这部分开始记者就直接以1X镜头及人像模式作测试。首先以HTC U11作一个正常大光圈拍摄的指标，可以见到比较近的景物，好像墙上的涂鸦、果汁店的招牌都未出现散景。不过小米6及nova 2 Plus的人造散景都是由理发店灯箱开始，似乎比真实的大光圈更大光圈。由于今次散景的位置是建筑物的关系，小米6及nova 2 Plus的处理都非常自然。

近景拍摄测试（按图放大）

最后以近景拍摄作测试，看看人像模式会不会把正常紧贴主体的景物进行散景。从HTC U11可以看到，Vina背贴著的理发店大门正常应该跟模特儿差不多的对焦距离，不过无论是小米6或者nova 2 Plus，都会将大门作散景处理。两者之间，小米6的散景比较有深浅层次，效果稍为自然一点。

其实双镜头拍摄再配合电脑运算的人像模式将会是之后手机甚至小型DC的大趋势，从小米6及nova 2 Plus的处理可见，手机有时候会将一些正常不会散景的景物作散景处理，用户可能要多试一试不同拍摄情况下散景的效果，再决定是否应该使用人像模式。似乎在部分情况，手机本身的光圈值已经足够做出正式的镜头散景，而人像模式反而更多时是提供一种特别的拍摄效果。