【习特会．博评】开启对话窗口　深层分歧依旧

美国会不会继向叙利亚实施空袭行动后向北韩动武？会不会就中美贸易赤字向中国征收惩罚性关税？这两个问题很难从刚刚结束的习近平与特朗普会晤找出否定或肯定式的答案。

不羁善变的特朗普在这次会见中不仅没有出现对待德国总理默克尔那种拒绝握手的尴尬场面，反而称与习近平建立了友谊，这些都会被中国官方传媒视为会晤的成果。的确，做到这点已经非常不易。

新华社发自海湖庄园的消息称，习近平在第二场会晤中强调，中美已经互为第一大贸易伙伴国，两国人民都从中获益良好。并欢迎美方参与“一带一路”框架内合作。这些无疑是就特朗普对中美贸易逆差和操緃汇率不满的解释和安慰之词。

四年前习近平在加州安纳伯格庄园曾向奥巴马表示：

“希望美方能采取负责任的宏观政策，坚持自由贸易，反对保护主义。”

这些话从新华社今次电讯稿中消失，说明在会晤前中方就有关词句的表述做了充份准备，考虑到特朗普的自恋和特别在乎别人对他尊敬的性格。

另一个值得注意的细节是，新华社电讯稿中没有谈及台湾问题，如习近平向特朗普表示中美三个联合公报以及“一个中国”政策的重要程度。特朗普当选后最令北京忧虑的是他称“一个中国”政策可以作为谈判筹码，并与蔡英文通电话。

特朗普善变的特点在这次会晤中宣布对叙利亚实施空袭有充分体现，他是否希望借此达到逼迫中国加大向北韩制裁的目的？从政治心理学角度分析，会晤中一项重大意外决定的宣布，无疑会给对方造成混乱、压力和精神不定。特朗普在第一场会晤结束后一方面向传媒表示“没有任何结果”，同时又对习近平夫妇大加赞美，这是不是将商人信奉的交易和互惠哲学应用于政治谈判？

不难判断，中方认为这次会晤取得成功，因为它达到了中方希望的开启两国高层互动的目的。2013 年习近平和奥巴马在纳伯格庄园会晤时表示：

“我们之间虽然有一些不同看法，但可以在一起讨论，并且可以做到和而不同。”

国务委员杨洁篪的总结是，这次会晤“既谈合作，也不回避分歧，不求面面俱到，但求深入坦诚。无论是互动的时间和品质、交流的深度和广度，都是前所未有的。”之后习近平与奥巴马的瀛台夜话、西湖漫步，以及今次的海湖会晤，都说明中方对于中美领导人这种交往方式的偏爱。

那么，这次会晤后是否可以用“拨云见日、重回正轨”形容未来的中美关系呢？从特朗普不羁善变、逐利自我的性格看，现在还为时尚早。

（文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）