【转载】Tam Daniel：与林日曦商榷

选一个你自己喜欢的？等如送周浩鼎入局。 投一个输的候选人，也无法带来任何改变。

林日曦支持梁天琦的助选发言，打通了几个微妙心理关卡，十分细致，感性有力。但说到底，林也不认为“梁天琦会赢”能取信公众，所以只好绕道，鼓吹选民率性而为——“不必理会甚么配票策略，配票带不来改变……选一个你自己喜欢的，投他一票，就这么简单、纯粹。”这点就必须指正。

单议席单票制，是胜者全取，败者每一票都毫无用途。12年以来四次区选，庄荣辉四次饮恨，分别只输7票、148票、24票、113票，按票值，冇功都有劳？冇呀，好残忍，咩都冇。郑松泰的三百多票，难道可以进逼政府？或从此令民主党更进取？就算他拿八百票也不可能啦。事实上，他的三百多票，唯一效果，就是把何君尧送进区议会，让何律师有更多社会资本大放厥词。

单议席单票制，目标就是踢走最不接受的候选人，而非选择心仪的候选人。两阵对垒，就是最有能力集中票源的一方胜出。

如果有朋友想表态向政府及警方施压，他日可以到法庭示威，又或继续勇武游击。如果有朋友认为议会需要本土民主前线的活力或武力，可以在九月比例代表制的选举中投本民前的候选人一票。

100毛的毒笑话偶然一笑无妨，Dickson 确系神级。但议事规则的捍卫，不容半点差池，更不可心存侥幸，否则以后随时连拉布也报废。

投一个输的候选人，也无法带来任何改变。目前，25位民主派议员支持杨岳桥，第26位民主派议员黄毓民，也在网台节目坦承梁天琦胜算欠奉。即是说，现实就是︰只有周浩鼎与杨岳桥有机会赢。民主派支持者一旦投票给第三个人，就等如变相保送周浩鼎入局。长期担当义务律师工作的杨岳桥入替汤家骅，百分之一亿能推进公民党在议会的积极性。未够进取，可以再夹再倾。2月28日，集中票源，呼朋唤友，7号杨岳桥。

【编按： 是次新界东补选候选人包括：刘志成、黄成智 、周浩鼎、梁思豪、方国珊、梁天琦及杨岳桥 】

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）