从八年到十四年　抗战历史的真相还原

中国教育部近日宣布，大陆中小学教材自2017年开始，涉及抗日战争的“八年抗战”要一律改成“十四年抗战”，即抗战历史要从1931年的“九一八事变”算起到1945年日本投降，而非以往的1937年“七七事变”到1945年。

八年与十四年之争

关于“八年抗战”的最初来源，今天人们能够找到的时任中央政府的最早说法，来自于1945年8月15日国民政府发表的《告全国军民及全世界人士书》，其中有“我们的抗战……八年奋斗的信念，今天才得到了实现”、“我全国同胞们自抗战以来，八年间所受的痛苦与牺牲……”的关于“八年抗战”的说法。大多数当事民众对于抗战的感观，始于1937年“七七事变”后日军的全面入侵下的山河变色和颠沛流离，这种切身的感受使得抗战的“八年”记忆被民众广为接受，相比之下1941年中国正式对日宣战反而显得不那么重要。

尽管中共后来也继承了“八年抗战”这一说法，但它对抗战时长的认知向来有自己的一套看法。1945年4月，在抗战即将结束的时候，在中共七大上，毛泽东作了著名的《论联合政府》的报告。报告中明确提到：“中国人民的抗日战争，是在曲折的道路上发展起来的。这个战争，还是在1931年就开始了。”这一表态，反映了中共实际上更倾向于将1931年作为抗战历史的起始点。2006年出版于中共党史出版社的《中国共产党历史上的1000个为什么》中也曾谈到：“（八年与十四年）两种提法一直在不同的场合、不同的角度、不同的语言环境下使用。”

为什么是十四年抗战

从纪念抗战的角度出发， “八年抗战”的提法，某种程度上缺乏对从1931年就开始的局部抗战的认可。

自1931年九一八事变以来，尽管当时抗战尚未全面展开，但当时中国各政党、各阶层的自发抗战早已出现。中共组织的东北抗联对日本在东北的统治进行了顽强的反抗；中国青年党组织的“抗日义勇军第八梯队”，活跃于东北及长城地带；包括中央军在内的国民党军队也曾在长城、绥远、上海等地，多次与日军进行激烈作战；各界名流组建的“全国各界救国联合会”纷纷为抗战募捐筹款。虽然当时中国政府为了挣得国联军援（国联成员国不得向战争状态的国家进行军援），也因为寄望于国联的调停而没有正式和日本政府宣战，但各界的自发抗战之举，可谓数不胜举。比如1932年4月，当时中共建立的中华苏维埃共和国就发表《抗战宣言》，宣布与日本进入战争状态。

在这期间中，也活跃着一大批光照青史的抗日英烈。东北抗战中殉难的杨靖宇、赵尚一、赵一曼等，立马嫩江的马占山、毁家纡难的赵洪文国，以及为东北和长城抗战而死的苗可秀，都是杰出人物。更不用说在国民党军领导下，那些连名字都未能留下、战死在长城、淞沪、东北和绥远的抗日战士。将这些录入抗战历史的恢宏记忆之中，不仅仅是对当时国民抗战行动的认可，更是对抗战英烈们的尊重。

单纯考虑历史本身的话，将抗战时长从“八年”修改为“十四年”，也更符合抗战真实历史。实事求是地说，早在七七事变全面抗战之前，中日之间的大规模战事就不曾断绝过。1931年9月18日，日本关东军突袭沈阳北大营，开始入侵中国东北，中国东北军先后自发与日军在锦州和江桥进行大规模作战。1932年1月28日，日本入侵上海，与上海驻军国民革命军第十九路军和第五军交战，双方动员总兵力超过15万人。1933年1月，日军入侵热河，进攻长城沿线的中国军队，中方调集了国民革命军第29军、17军、67军等部队与日军作战，此次战役持续了近四个月。1936年11月，中国军队在绥远百灵庙地区击溃日伪军，此战前夕，仅全国各界救国联合会在上海组织了300多个宣传队，赴绥慰问团有80多个，而当时上海、北平、南京、广州、香港、桂林等数十个城市先后都建立了支援绥远抗战的组织。

从双方前线的正规部队规模、战事持续的时间和后方的舆论动员来看，尽管这些战事时断时续，但实际上已经与开战毫无差异。对于这一点，反右运动受害者章乃器之子、著名独立历史学家章立凡也承认，从历史的角度看，修改这场战争起始时间的决定合乎情理。

另外，若以国际政治的角度来看，以往“八年抗战”的说法，不但无形中忽视了此前日本对中国东北、华北和上海地区的侵略罪行，也极大地低估了中国抗日战争的巨大贡献。

日本对于中国的大规模侵略，是从1931年九一八事件侵吞中国东北开始的，随后日本又发动了1932年对上海市的入侵，1933年对热河省及长城一线的进攻，以及数年多的对绥远京津等地的持续侵蚀。在此期间，日本公然将国际法视若无物，不断以堂而皇之的军事侵略挑战国际秩序。从某种程度上说，1937年“七七事变”以及抗战的全面爆发，只是日军接连挑衅下矛盾积累的结果。单纯以“七七事变”作为起始点来谈抗战，不仅仅是削减了中国抗战的历史正当性，更在某种程度上忽略了日本此前的侵略罪行。因此，十四年抗战，有利于督促日本反思其战争罪行，并巩固当前的东亚和平局面。

另外，中国战场作为世界反法西斯战争的主要战场之一，做出了巨大牺牲，其贡献却被国际社会长期低估。十四年抗战的说法进一步确认了中国最早反法西斯战胜国的历史地位，有助于世人更好地理解中国抗战对于反法西斯战争胜利的意义。当然，考虑到1937年之前国民政府对于抗战的消极态度，以及中共的积极抗战努力，将“八年抗战”的说法改为“十四年抗战”，客观上也有利于中共争夺抗战的话语权。至于日本的过度反应，根本就毫无道理，一个迄今还在推卸侵略责任的国家，没有资格对这场战争说三道四。

“十四年”是如何出台的

需要说明的是，此次修改，既是习近平本人对抗战历史认知的体现，也反映了部分抗战老兵的愿望。

早在在2015年的九三阅兵中，习近平曾用十四年形容抗日战争的时间跨度，“70年前的今天，中国人民经过长达14年艰苦卓绝的斗争，取得了中国人民抗日战争的伟大胜利。”在2015年的7月，习近平在主持中共中央政治局集体学习时，再次强调七七事变之前的六年抗战历史，他曾就这六年历史的重要性做出这样的评价：“我们不仅要研究七七事变后全面抗战八年的历史，而且要注重研究九一八事变后十四年抗战的历史，十四年要贯通下来统一研究。”习近平的这些说法，表明他本人相当认可“十四年抗战”的说法。

到了2016年大陆两会期间，黑龙江省政协副主席洪袁舒受抗联老兵李敏委托，提出“关于尽快将我国十四年抗战史写入中小学教材的建议”，向教育部做了提案。2016年6月，教育部就此向她作出回复，并在不久前发专函将此建议落实。

因此，“十四年抗战”的历史观，不但有助于还原历史真相，更能够让那些抗战英雄得到应有的尊重和认可，同时也有利于世人牢记历史教训，以巩固当前来之不易的和平局面。

（文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）