恐惧的散播方法：医改争议的粉红大象

《岁月神偷》中，每当罗进二调皮时，罗太就会出言唬吓；罗进一罗进二两兄弟洗手吃饭时玩水，拿着鸡毛扫的罗太就说玩水的话晚上会赖尿；罗进二做功课时“左右开弓”，罗太说左右开弓的话，小便会开岔。罗进二都会天真的问句“真的吗”。

不论这些唬吓属真属假，并不重要，只要乍听之下好像说得有根有据，后果听起来相当严重，罗进二心里便萌生一丝恐惧，罗太便能成功阻止儿子继续调皮。就像一个心理学的小游戏：当我叫你不要想“粉红色的大笨象”，你脑海自然冒起的，必然是只粉红色的大笨象，甚至可能挥之不去。

两头恐惧的粉红色大象　左右英国脱欧公投舆论

英国脱欧公投就有两头“粉红大象”：留欧派在公投前打经济牌，脱欧会令经济前景不明朗，甚至引起动荡，留在欧盟却能带来更多贸易及就业机会；脱欧派针对难民问题，宣称英国已经失去入境控制权，无法阻止难民入境，英国要重夺自主。

结果，“难民涌入”大象击败了“经济不稳”大象——当然，还要多谢一班不知就里、希望用自己一票恐吓欧盟的选民。

【编按：关于医改争议，博评爆发笔战，请按此一POST睇晒。往下继续阅读。】

医改争议　大陆医生成粉红色大象

近日香港也有一头粉红大象，叫“大陆医生”。改革医务委员会的《医生注册（修订）条例草案》引起争议，有反对意见指，政府提出的方案，虽然选举委员与委任委员的比例表面上是一比一，但医专两位委员的代表只由医专会董选出，代表性成疑，另外新增的 4 名业外委员，虽然 3 人由病人组织选出、一人由消委会提名，但仍需特首委任，特首因而可操控医委会，日后若要降低海外医生来港执业门槛，实属易如反掌，大量水平不够高的内地医生便可在香港行医。

医生组织杏林觉醒曾经指出，医专本身是独立学术组织，可是，医委会的医专代表却是由“小圈子选举办法”产生的，因此惨成食卫局的代罪羔羊，要无辜背负小圈子选举的原罪，被冠上“政府喉舌”及“出卖市民业界”之污名。杏林觉醒建议扩大两席医专代表之选民基础，并由业内选民公平公开投票选出。

到底医专为何会由“独立学术组织”忽然变成被政府操纵？即使病人组织走出来，在传媒面前保证自己不会被政府操控，何以医生团体仍然坚持说法？没有任何人可以清楚说明。

医学会拒公投表态　“有你讲，无人讲”？

要改善的不只医专，今次牵头反对草案的医学会亦应改革。医委会目前有 7 席的医学会代表，由医学会会董提名，经医学会会董选出，会员有提名权、被选举权，但没有投票权，又是那门子的“民主选举”？医学会前会长史泰祖曾提出由会员公投，以决定是否开放议席，却诮上会内反对声音，结果辞职收场。

医学会今天打着为病人利益的旗号，质疑医专代表性不足，却不愿改善自己的选举制度，名副其实“有你讲，无人讲”。

世上有没有粉红色的大象根本无关痛痒，但讨论公共政策时，我们到底应该提出事实和理据，还是手段和口号？套用尔冬升导演引用美国前总统罗斯福的说话：“我们最需要恐惧的，是恐惧本身。”散播恐惧，对谁也没好处。

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）