【来稿】群育翻版　看屯门区特殊教育困境

匡智屯门晨岗学校及匡智屯门晨曦学校多次要求重置校舍，也被屯门区议员反对。近 30 多年来，两间特殊学校超过 300 名师生共用一间校舍…在 2013 年 5 月 14 日社会服务委员会会议上，多名委员明示或暗示反对重置建议，新民党区议员苏炤成更将精神病患者伤人事件，与特殊学校重置相提并论……现时有超过 9000 名学童正轮候各学前服务，而服务名额总数却只有约 6000 个。当错失了最良好的训练和学习的时机，对学生及其家长也有长远负面的影响。

文：罗厚璟

近日传媒多篇幅报导教育局拟于屯门山景邨建群育学校，让校舍残旧的东湾莫罗瑞华学校迁址，最不幸的是遭到来自教育界的仁爱堂陈黄淑芳纪念中学校长蔡国光去信立法会反对，以及 7 名屯门区议会建制派议员联署反对，要求搁置计划。

据《香港01》报道，工联会屯门区议员徐帆不知道什么是群育学校，已联署反对。

另一新民党屯门区议员朱耀华则称拟建新校址之地点“三尖八角”为理由而作出反对，这正是语言伪术，为自己反对找借口。而作为校长或者区议会民选代表，应该让校内师生，以及区内居民，多一点了解这一班学生的需要，不应带头标签和歧视。甚至是应该举办一些共融活动，增加互相之认识，这更可以消除公众的误解，使学生可以有更好的成长环境，将来尽快融入主流学校，继续学习和成长，完成学业后为香港作出贡献。

同区智障学校　惨遭同一待遇

匡智屯门晨岗学校及匡智屯门晨曦学校【编按：匡智会为轻度及中度智障人士开办的特殊学校】多次要求重置校舍，也被屯门区议员反对。近 30 多年来，两间特殊学校超过 300 名师生共用一间校舍，而且面积过小，基本教学和辅助设施欠缺。两校连操场及特别室都需要共用，并且分开时间及轮候。小息时间也要分开，因为没有足够的空间使用，更离谱的是学校没有礼堂。在不符合标准的校舍中学习，定必影响其学习和校园生活，更何况是特殊需要的学生。

有见及此，屯门区议会近年来多次讨论学校之需要，而匡智屯门晨岗及晨曦学校校方和家长，多年来一直争取尽快重置或寻找临时校舍，也希望教育局能在屯门的前救世军三圣邨刘伍英学校校舍，作为重置或临时搬迁作轻／中度智障学校。但教育局一直未有恰当安排。

根据屯门区议会资料显示，在 2013 年 5 月 14 日社会服务委员会会议上，多名委员明示或暗示反对重置建议，新民党区议员苏炤成更将精神病患者伤人事件，与特殊学校重置相提并论，这对精神病康复者并不尊重，并且是直接歧视！

最近 5 月 3 日屯门区议会大会会议，教育局常任秘书长也有出席。苏炤成在会上强调，屯门区议会从来没有通过将前刘伍英学校改为特殊学校用途，而苏炤成更以特殊学校需要保密性、及要更多人维护的地方为理由，要求教育局从新考虑该址是否应做特殊学校，甚至提出应作其他社区用途。这是建制派之语言伪术，也是变相反对，莫视了屯门区两间特殊学校的要求和即时实际需要。

做好教育 正视学生的需要

笔者为康复服务的资深注册社工。目前，不论轮候学前儿童康复服务，还是其他成年康复服务的时间，实在过长。根据今年 3 月社署资料，现时有超过 9000 名学童正轮候各学前服务，而服务名额总数却只有约 6000 个。当错失了最良好的训练和学习的时机，对学生及其家长也有长远负面的影响，影响到学生的能力，更影响到他们将来是否有需要排长期院舍及其他照顾服务。

总括而言，不论是正常或是有情绪、行为或其他特殊需要的学生，做好教育，正视学生需要，长远对社会及家庭发展是有利和正面影响的。希望反对的教育界人士，或者是工联会、民建联及新民党区议员，要立即出来向公众道歉，不要做假并释除大家疑虑，要为屯门区兴建群育学校及重置智障学校做一些实事。

（本文为投稿，稿件可电邮至iwanttovoice@hk01.com；文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）